Решение № 2-2401/2024 2-2401/2024~М-344/2024 М-344/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-2401/2024

Дело № 2-2401/2024

УИД 18RS0003-01-2024-001029-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Салова А.А.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к МАБ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее по тексту – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с исковыми требованиями к МАБ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим.

<дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и МАБ был заключен кредитный договор <номер>, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 103 780 руб. по 21,5% годовых. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Срок действия кредитного договора: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Договором также предусмотрена неустойка в размере 0,05% за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Банк Уралсиб» передало свои права (требования) по указанному кредитному договору ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № <номер> от <дата> в размере: основного долга 84 096,56 руб., процентов 12 180,17 руб.

29 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с МАБ, который определением от 18 сентября 2023 года был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании вышеизложенного, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу:

- задолженность по основному долгу в размере 5 824,48 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г. в размере 41 258,80 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г. в размере 35 022 руб.;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г. в размере 22 964,02 руб.;

- проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых за период с 06 августа 2024 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 5 824,48 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 06 августа 2024 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,05% за каждый день просрочки;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06 августа 2024 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и по уплате услуг представителя.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом, не явились, в связи с чем дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ФИО1 против удовлетворения иска возражал, полагал представленный истцом расчет задолженности не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а саму задолженность отсутствующей.

Исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и МАБ заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 103 780 руб. на срок по 28 марта 2022 года включительно под 21,5% годовых (пункты 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитными средствами ежемесячными платежами в размере 2 840 руб. (за исключением последнего платежа).

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается материалами дела, а именно банковским ордером №64941179 от 29 марта 2017 г. (л.д. 33, обратная сторона), им по существу не оспаривается.

От исполнения обязательств по кредитному договору ответчик уклоняется, что выражается в невнесении им платежей согласно договору. Данный факт подтверждается расчетом задолженности и ответчиком также не оспаривается.

29 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ №2-833/2019 о взыскании задолженности по кредитному договору с МАБ, который определением мирового судьи от 18 сентября 2023 года отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами.

Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заемщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор от <дата><номер>, заключенный банком с ответчиком в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Банк, являющийся кредитором по кредитному договору, свои договорные обязательства выполнил - денежные средства заемщику предоставил. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика возникли обязательства перед банком по возврату кредита, уплате процентов за его использование, которые ответчиком в полном объеме не исполнены.

<дата> ПАО «Банк Уралсиб» уступило ООО «ПКО «НБК» права требования задолженности заемщика МАБ по договору <номер> от <дата> на основании договора цессии (об уступке права (требования) № <номер>, что подтверждается выпиской из реестра передаваемых прав по указанному договору.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ООО «ПКО «НБК» уведомил заемщика МАБ о переуступке права требования задолженности, указав в уведомлении размер задолженности, реквизиты нового кредитора – ООО «ПКО «НБК».

Однако относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности заемщиком МАБ не предоставлено.

28 декабря 2023 года ООО «НБК» сменило наименование на ООО «ПКО «НБК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, ООО «ПКО «НБК», обращаясь в суд с настоящим иском, имеет право требовать взыскания с ответчика МАБ суммы уступаемых прав по кредитному договору <номер> от <дата>.

Произведенный истцом расчет задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору проверен и признан правильным, соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ.

На дату уступки (<дата>) задолженность ответчика перед ПАО «Банк Уралсиб» составляла 96 276,73 руб., из которых: 84 096,56 руб. – основной долг, 12 180,17 руб. – просроченные проценты (л.д. 50, обратная сторона).

В ходе исполнительного производства 67713/19/18021-ИП, возбужденного на основании судебного приказа от 24 апреля 2019 г., в период с 05 декабря 2020 г. по 27 сентября 2023 г. (прекращение исполнительного производства в связи с отменой судебного приказа) было взыскано в общем размере 90 452,25 руб. (материалы приказного производства №2-833/2019). Согласно сведениям истца последняя оплата задолженности была произведена 21 сентября 2023 г.

Информации об ином размере произведенных оплат в счет погашения кредитной задолженности в материалах дела не содержится, стороной ответчика не представлено.

Предоставленный ООО «Ашан» ответ на судебный запрос о суммах, удержанных из заработной платы МАБ, не является относимым доказательством по настоящему гражданскому делу, поскольку содержит информацию об удержаниях по иным исполнительным производствам.

В расчете задолженности, представленном истцом, отражены все поступившие от ответчика суммы за период с 05 декабря 2020 г. по 21 сентября 2023 г.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору по состоянию на 05 августа 2024 г.: 5 824,48 руб. – просроченный основной долг, 41 258,80 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

На основании чего также законны и подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по договору, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу в размере 5 824,48 руб. по предусмотренной кредитным договором ставке 21,5% процентов годовых, начиная с 06.08.2024 года по день фактического погашения суммы основного долга.

Ставку для взыскания процентов за пользование кредитом с указанного время суд определяет в размере 21,5% годовых, руководствуясь условиями кредитного договора.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустоек:

- за просрочку уплаты основного долга за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г. в размере 35 022 руб.;

- за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г. в размере 22 964,02 руб.

- за просрочку уплаты основного долга за период с 06 августа 2024 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга в размере 0,05% за каждый день просрочки;

- за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06 августа 2024 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,05% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом,

суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк и ответчик предусмотрели, что неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом составляет 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ч.1 ст. 333 ГК РФ).

Статья 811 ГК РФ предусматривает начисление процентов в качестве меры ответственности на просроченную сумму займа, если иное не предусмотрено договором.

В рассматриваемом случае кредитным договором (пункт 12) предусмотрено начисление неустойки (договорная ответственность) на сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, имеет место просрочка исполнения обязательства, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. И именно ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Установленный договором размер неустойки 0,05% за каждый день просрочки (то есть 18,25% годовых) не противоречит пункту 21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой, размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать 20 процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Учитывая, что договорный размер неустойки ниже установленного законом максимума, суд не находит оснований для применения в отношении требуемого истцом периода начисления неустойки положений ст. 333 ГК РФ, полагая, что размер неустойки за указанный период составит сумму, соразмерную последствиям нарушения обязательства ответчиком.

При этом суд отмечает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 с 01 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на срок 6 месяцев, то есть по 01 октября 2022 года включительно.

В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на период данного моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г., с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497, составит 27 839,56 руб.:

35 022 руб. (неустойка за период с 05.12.2020 по 05.08.2024) – 798,92 руб. (неустойка за период с 01.04.2022 по 19.04.2022, рассчитанная по формуле: 84 096,56 руб. (основной долг) * 0,05% * 19 дней) – 5872,70 руб. (неустойка за период с 20.04.2022 по 15.09.2022 согласно расчету истца) – 510,82 руб. (неустойка за период с 16.09.2022 по 01.10.2022, рассчитанная по формуле: 63 852,49 руб. (основной долг) * 0,05% * 16 дней).

Размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г., с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497, составит 20 023,67 руб.:

22 964,02 руб. (неустойка за период с 05.12.2020 по 05.08.2024) – 343,70 руб. (неустойка за период с 01.04.2022 по 19.04.2022, рассчитанная по формуле: 36 178,50 руб. (проценты) * 0,05% * 19 дней) – 2337,04 руб. (неустойка за период с 20.04.2022 по 15.09.2022 согласно расчету истца) – 259,61 руб. (неустойка за период с 16.09.2022 по 01.10.2022, рассчитанная по формуле: 32 450,85 руб. (проценты) * 0,05% * 16 дней).

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, за период с 06 августа 2024 года по дату полного погашения задолженности в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку в период действия кредитного договора ответчиком несвоевременно вносились ежемесячные платежи в счет уплаты основного долга и процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, установленная пунктом 12 кредитного договора, по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов.

Размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с 06 августа 2024 г. по 08 октября 2024 г. (день вынесения решения) составит 186,38 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

5 824,48

06.08.2024

08.10.2024

64

5 824,48 ? 64 ? 0.05%

186,38 р.

Итого:

186,38 руб.

Размер неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 06 августа 2024 г. по 08 октября 2024 г. (день вынесения решения) составит 1 320,28 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

41 258,80

06.08.2024

08.10.2024

64

41 258,80 ? 64 ? 0.05%

1 320,28 р.

Итого:

1 320,28 руб.

Таким образом, с МАБ в пользу ООО «ПКО «НБК» подлежит взысканию неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г. (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497) в размере 27 839,56 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г. (с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022г. № 497) в размере 20 023,67 руб.; неустойка за нарушение срока исполнения обязательств по кредитному договору за период с 06 августа 2024 года по 08 октября 2024 года: на сумму основного долга - в размере 186,38 руб., на сумму процентов за пользование кредитом – 1 320,28 руб., а также неустойка, начиная с 09 октября 2024 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 5 824,48 руб. и на сумму процентов в размере 41 258,80 руб. соответственно (с учетом их последующего уменьшения в случае погашения).

При этом ставку для взыскания неустойки суд определяет в размере 0,05 % в день, руководствуясь условиями кредитного договора (пункт 12 договора).

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Размер государственной пошлины при обращении в суд с требованием имущественного характера на сумму 106 575,96 руб. (5 824,48 + 41 258,80 + 35 022 + 22 964,02 + 186,38 + 1 320,28), составляет 3 331,52 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 141 рублей, доплата государственной пошлины при увеличении исковых требований истцом не произведена. В этой связи, принимая во внимание частичное удовлетворение требований истца на сумму 96 453,17 руб. или 90,50%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 015,03 руб., с истца ООО «ПКО «НБК» взысканию в местный бюджет подлежит государственная пошлина в размере 190,52 руб.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя представлены:

- договор на оказание юридических услуг № <номер> от <дата> года, заключенный между ИП ФИО2 (исполнитель) и ООО «НБК» (заказчик), в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданиям заказчика и в соответствии с представленными Заказчиком полномочиями осуществить комплекс юридических и фактических действий, далее по тексту «услуги» по представлению и защите интересов Заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции, расположенных на территории РФ по взысканию денежных сумм в пользу Заказчика в судебном порядке (п.1.1.договора).

Заказчик оплачивает услуги Исполнителя посредством перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя по заданию заказчика. В назначении платежа указывается номер и дата заключения настоящего договора, счета, Акта или иного документа, на основании которого производится Платеж (п.4.1 договора);

- платежное поручение от 09 января 2024 года № 236 о перечислении ООО «НБК» в адрес ИП ФИО2 по договору <номер> от <дата> 100 000 руб.

- акт приема-передачи оказанных услуг от <дата> к договору об оказании юридических услуг <номер> от <дата>, согласно которому исполнитель выполнил обязательства по оказанию услуг заказчику по написанию и отправке искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> с ответчика МАБ, а именно: ознакомление с материалами дела, анализ документов, предоставленных Заказчиком - 2000 руб.; консультация заказчика - 1500 руб.; проверка платежей, анализ - 1000 руб.; составление расчетов задолженности по кредиту - 2500 руб.; составление искового заявления - 6000 руб.; формирование, подготовка и направление дела в суд - 2000 руб., всего 15000 руб.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подписано и подано в суд представителем истца по доверенности ФИО2

Исходя из изложенного, учитывая конкретные обстоятельства рассмотренного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что расходы истца на оплату услуг представителя, заявленные к взысканию с ответчика, в размере 15 000 руб., являются явно завышенными, чрезмерными и неразумными.

При таких обстоятельствах, учитывая категорию и степень сложности дела, фактический объем оказанной представителем истца правовой помощи, а также характера оказанных юридических услуг, суд определяет сумму в 7 500 руб. как отвечающую требованиям разумности, соотносимости с объемом правовой помощи, оказанной истцу.

Поскольку иск удовлетворен на 90,50 %, то взысканию с ответчика подлежит: 7 500 * 90,50 % = 6 787,5 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (ИНН <***>) к МАБ (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с МАБ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» задолженность по основному долгу по кредитному договору от <дата><номер> по состоянию на 05 августа 2024 года в размере 5 824,48 руб.

Взыскать с МАБ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от <дата><номер> за период с 05 декабря 2020 г. по 05 августа 2024 г. в размере 41 258,80 руб.

Взыскать с МАБ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 05 декабря 2020 г. по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 08 октября 2024 г. в размере 28 025,94 руб.

Взыскать с МАБ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 05 декабря 2020 г. по 31 марта 2022 года и с 02 октября 2022 года по 08 октября 2024 г. в размере 21 343,95 руб.

Взыскать с МАБ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток основного долга в размере 5 824,48 руб. (с учетом его уменьшения в случае погашения) по ставке 21,5 % годовых, начиная с 06 августа 2024 года по дату погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с МАБ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» задолженность по неустойке, начиная с 09 октября 2024 года по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга и процентов в размере 0,05% за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 5 824,48 руб. и на сумму процентов в размере 41 258,80 руб. соответственно (с учетом их последующего уменьшения в случае погашения).

Взыскать с МАБ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 015,03 руб., по уплате услуг представителя в размере 6 787,50 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» в доход бюджета Муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 190,52 руб.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к МАБ о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2024 года.

Председательствующий судья: А.А. Салов