Постановление № 5-359/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-359/2019

........

УИД-26RS0........-06


Постановление

13 сентября 2019 года ......

......

Судья Курского районного суда ...... Смирнова Е.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца ...... Киргизской Республики, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......,

установил:

......... инспектором ОРППСП ОМВД России по ...... составлен протокол об административном правонарушении ......1 в отношении ФИО1.

Согласно указанному протоколу, ......... в 12 часов 00 минут в ...... в районе домовладения ........, был остановлен ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который имел шаткую походку, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной. Сотрудниками полиции неоднократно было предложено ФИО1 присесть в патрульный автомобиль и проследовать в ГБУЗ СК «Курская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от ......... ФЗ - ........ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ......1 от ........., объяснениями ФИО2, рапортами инспектора ОРППСП ОМВД России по ...... ФИО3 и полицейского ОРППСП ОМВД России по ...... ФИО4 от ........., протоколом доставления от ........., иными материалами дела, а также объяснениями самого ФИО1, изложенными им в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте – на ...... в районе домовладения ........, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1, совершенные ......... в отношении сотрудников полиции, нарушающие общественный порядок, образуют состав вмененного ему административного правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует их по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде административного ареста.

С учетом изложенного выше, при назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО1 не относится, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, ......... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста назначенного ФИО1 исчислять с ......... с 13 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в ......вой суд через Курский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Смирнова