Решение № 2А-2149/2018 2А-2149/2018 ~ М-2279/2018 2А-313/2018 М-2279/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-2149/2018

Дело № 2а- 313/2018


РЕШЕНИЕ

18 июня 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания

ФИО1,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Астрахани

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора,

установил:

начальник УМВД России по городу Астрахань ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 об установлении административного надзора, указав, что ФИО4 был осужден приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 12.12.2005 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 27.10.2010 по отбытию наказания.

Был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 10.05.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.11.2016 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Астраханской области по отбытию срока наказания.

17.09.2017 года ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и 20.09.2017 ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 700 рублей.

11.12.2017 года ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и 11.12.2017 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО4 согласно рапорту – характеристике характеризуется с отрицательной стороны.

Поскольку ФИО4, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений.

Начальник Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань ФИО3 просит установить административный надзор в отношении ФИО4 сроком на 1 год, установив последнему следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, запрещение выезда за пределы Астраханской области.

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ФИО4 возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу положений ст. 4,5 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО4 был осужден приговором Приволжского районного суда Астраханской области от 12.12.2005 г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 27.10.2010 по отбытию наказания.

Был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Астрахани от 10.05.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09.11.2016 года ФИО4 освобожден из ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Астраханской области по отбытию срока наказания.

17.09.2017 года ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и 20.09.2017 ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 700 рублей.

11.12.2017 года ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и 11.12.2017 года ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО4 согласно рапорту – характеристике характеризуется с отрицательной стороны.

Судом установлено, что ФИО4, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административно надзора.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного ФИО4 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений; учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника УМВД России по городу Астрахань об установлении административного надзора в отношении ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань ФИО3 к ФИО4 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на один год, но не свыше срока погашения судимости.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания.

В течении срока административного надзора установить в отношении ФИО4 следующие административные ограничения:

- обязательная явка в УМВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов;

- запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений;

- запрещение выезда за пределы Астраханской области.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней.

Судья И.З. Синёва