Решение № 2-1069/2023 2-55/2024 2-55/2024(2-1069/2023;)~М-833/2023 М-833/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-1069/2023

Гражданское дело №2-55/2024 (2-1069/2023)

УИД: 24RS0049-01-2023-000942-08

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2024 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Верховской Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 об определении порядка общения с детьми,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО5 об определении места жительства и порядка общения с детьми, ссылаясь на то, что стороны с 2007 состояли в фактических брачных отношениях, официально брак не регистрировали. У истца и ответчика имеется двое совместных детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2012 года ответчик проживает отдельно, дети проживают с истцом. Истец не препятствовала общению с детьми, однако, против, чтобы данные встречи проходили в квартире истца без ее участия. В последнее время ответчик ведет себя агрессивно, дети стали его бояться.

Просит установить следующий порядок общения ответчика с детьми:

- первую и третью субботу с 14:00 до 22:00, второе и четвертое воскресенье с 11 часов до 19 часов, с согласия детей, в местах культурного досуга детей, или в квартире ответчика по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, 17-241, или в квартире дедушки и бабушки (родителей ответчика) по адресу: <адрес>, или на их даче расположенной на участке <адрес>,

по средам с 16 часов до 21 часа (в период каникул с 12 часов до 21 часа), с согласия детей в местах культурного досуга детей, или в квартире ответчика по адресу: <адрес>, пр-кт Мира, <адрес>, или в квартире дедушки и бабушки (родителей ответчика) по адресу: <адрес>, или на их даче расположенной на участке <адрес>,

один раз в год во время летних каникул в период с 01 июля по 31 июля, с согласия детей, ответчик может проводить с ними отпуск, в том числе могут выезжать для проведения отпуска за пределы <адрес> сроком до 14 дней,

07 октября - в день рождения ответчика, с 10 часов до 21 часа, с согласия детей, ответчик может отпраздновать с детьми в местах культурного досуга детей, или в квартире ответчика по адресу: <адрес>, или в квартире дедушки и бабушки (родителей ответчика) по адресу: <адрес>, или на их даче расположенной на участке <адрес>,

08 мая и 26 марта - в день рождения детей, с 11 часов до 21 часа, в местах культурного досуга детей, или в квартире ответчика по адресу: <адрес>, или в квартире дедушки и бабушки (родителей ответчика) по адресу: <адрес>,

в Новогодние каникулы с 01 января по 4 января с 10 часов до 21 часа, с согласия детей, в местах культурного досуга детей, или в квартире Ответчика по адресу: <адрес>, или в квартире дедушки и бабушки (родителей ответчика) по адресу: <адрес>,

запретить общение ответчика с детьми в месте проживания матери детей по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что поддерживает заключение органа опеки и попечительства администрации <адрес> края в полном объеме по уточненным исковым требованиям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Представитель органа опеки и попечительства администрации <адрес> края ФИО7 в судебном заседании не участвовала, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что поддерживает заключение органа опеки и попечительства администрации <адрес> края в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО8, ФИО10, в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что не возражают, чтобы их внуки ФИО3 и ФИО4 общались с ФИО5 в их квартире по адресу: <адрес>, и на их даче расположенной на участке <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Статья 66 Семейного кодекса РФ предусматривает, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Определив порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка, суд предупреждает другого родителя о возможных последствиях невыполнения решения суда (п. 3 ст. 66 СК РФ). В качестве злостного невыполнения решения суда, которое может явиться основанием для удовлетворения требования родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему несовершеннолетнего, может расцениваться невыполнение ответчиком решения суда или создание им препятствий для его исполнения, несмотря на применение к виновному родителю предусмотренных законом мер.

Как установлено в судебном заседании, родителями несовершеннолетних ФИО3, <данные изъяты>) и ФИО4, <данные изъяты>) являются ФИО2 и ФИО5

Судом с достоверностью установлено, что после прекращения фактических брачных отношений между истцом и ответчиком, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 остались проживать с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что между родителями соглашения о порядке общения с ребенком не достигнуто.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО5 по адресу: <адрес>, составленного главным специалистом отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7, по указанному адресу в однокомнатной благоустроенной квартире, принадлежащей ответчику на праве собственности, проживает ФИО5 В квартире чисто, доступ к опасным предметам в быту отсутствует, имеется необходимая мебель и техника, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, условия для проживания несовершеннолетних отсутствуют.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО2 по адресу: <адрес>, составленного главным специалистом отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7, по указанному адресу в двухкомнатной благоустроенной квартире, принадлежащей истцу и несовершеннолетним детям на праве собственности, проживают ФИО2 и несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 В квартире чисто, доступ к опасным предметам в быту отсутствует, имеется необходимая мебель и техника, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, условия для проживания несовершеннолетних имеются.

Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО8 и ФИО10, по адресу: <адрес>, составленного главным специалистом отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО7, по указанному адресу в двухкомнатной благоустроенной квартире проживают ФИО8 и ФИО10 В квартире чисто, доступ к опасным предметам в быту отсутствует, имеется необходимая мебель и техника, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, условия для проживания несовершеннолетних имеются.

Согласно справки-характеристики УУП и ДН ОП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ранее судим (справка ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю), на учете в ОП МО МВД РФ «Березовский» не состоит, в 2023 года привлечений к административной ответственности не имеет, соседями характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольной продукции, а также антиобщественного образа жизни замечен не был.

Согласно справки-характеристики УУП и ДН ОП по г.Сосновоборску от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ранее не судима (справка ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю), на учете в ОП МО МВД РФ «Березовский» не состоит, в 2023 года привлечений к административной ответственности не имеет, соседями характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольной продукции, а также антиобщественного образа жизни замечена не была.

Согласно справок КГБУЗ Сосновоборская городская больница от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО2 на учете врачей нарколога, психиатра не значатся. По картотеке в КГБУЗ ККНД №, КГБУЗ ККПД № ФИО5 и ФИО2 с установленным диагнозом не значатся, на диспансерном наблюдении не находятся.

Согласно сведений МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган не располагает сведениями о доходах ФИО5 за 2022 и 2023 годы.

Судом установлено, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 проживают с матерью ФИО2 по адресу: <адрес>, у детей отдельная детская комната, спальные места, свои личные вещи, созданы все комфортные условия для проживания.

Согласно заключения от ДД.ММ.ГГГГ, администрация г.Сосновоборска Красноярского края, исполняющая функцию органа опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних, считает целесообразным в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 установить с отцом ФИО5 следующий порядок общения и встреч:

-первую и третью субботу с 14:00 часов до 22:00 часов, второе и четвертое воскресенье с 11:00 часов до 19:00 часов в местах культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, или по месту жительства дедушки и бабушки по адресу: <адрес> или на их даче, расположенной на участке <адрес>;

-по средам с 16:00 часов до 21:00 часа (в период каникул с 12:00 часов до 21:00 часа), в местах культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, или по месту жительства дедушки и бабушки по адресу: <адрес> или на их даче, расположенной на участке <адрес>;

-один раз в год во время летних каникул в период с 1 июля по 31 июля ответчик может проводить с детьми отпуск, в том числе выезжать за пределы г. Сосновоборска сроком на 14 дней;

-07 октября - в день рождения ответчика, с 10:00 часов до 21:00 часа отпраздновать с детьми в местах культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, или по месту жительства дедушки и бабушки по адресу: <адрес> или на даче, расположенной на участке <адрес>;

-08 мая и 26 марта - в день рождения детей, с 11:00 часов до 21:00 часа в месте культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, или по месту жительства дедушки бабушки по адресу: <адрес>;

-новогодние каникулы с 01 января по 04 января с 10:00 часов до 21:00 часа в местах культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адрес: <адрес>, или по месту жительства дедушки бабушки по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 согласилась с заключением органа опеки и попечительства администрации г. Сосновоборска Красноярского края и указанным в заключении порядком общения и встреч несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 с отцом ФИО5

Также суд учитывает пол детей (мальчик и девочка), малолетний возраст (2009 и 2012), их привязанность к обоим родителям, как такового спора относительно воспитания и порядка общения отца с детьми нет, дети имеют беспрепятственную возможность в общении с отцом, отец постоянно общается с обоими детьми, приезжает к ним, они проводят вместе досуг, разногласия между родителя существуют только тогда, когда встречи отца проходили в квартире истца без ее участия.

Суд считает, что общение ФИО5 с детьми позволяет укреплять детско–родительские отношения, ответчик также обязан участвовать в их воспитании, в том числе, проведение совместного досуга, а также проводить совместный отпуск во время летних каникул, что также будет способствовать более тесным отношениям отца и детей.

В соответствии с действующим семейным законодательством, ФИО5, как отец несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, проживающих отдельно от детей, имеет те же права и обязанности, что и родитель, с которым проживают дети, в том числе, имеет право на общение с детьми и участие в их воспитании.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд исходит из того, что родители несовершеннолетнего не могут достичь согласия о порядке общения отца с детьми, учитывает принцип равенства родительских прав обоих родителей и интересы самих несовершеннолетних, условия, в которых они воспитывается, создание сторонами необходимых условий для воспитания и развития детей, их режим дня, иные обстоятельства, способные оказать воздействие на здоровье детей и их нравственное развитие, заключения органов опеки и попечительства, считает возможным установить порядок общения отца с детьми.

Решая вопрос об удовлетворении иска и определении порядка общения истца с детьми, суд учел, что отношения между отцом и детьми хорошие, они привязаны к отцу. Суд считает, что встречи детей с отцом не нанесут им какой-либо психологической травмы, а напротив будут способствовать их привязанности друг к другу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 об определении порядка общения с детьми, - удовлетворить.

Определить порядок общения ФИО5, <данные изъяты>) с несовершеннолетними детьми ФИО3, <данные изъяты>) и ФИО4, <данные изъяты>) следующим образом:

-первую и третью субботу с 14:00 часов до 22:00 часов, второе и четвертое воскресенье с 11:00 часов до 19:00 часов в местах культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, или по месту жительства дедушки и бабушки по адресу: <адрес> или на их даче, расположенной на участке <адрес>;

-по средам с 16:00 часов до 21:00 часа (в период каникул с 12:00 часов до 21:00 часа), в местах культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, или по месту жительства дедушки и бабушки по адресу: <адрес> или на их даче, расположенной на участке <адрес>;

-один раз в год во время летних каникул в период с 1 июля по 31 июля ответчик может проводить с детьми отпуск, в том числе выезжать за пределы г. Сосновоборска сроком на 14 дней;

-07 октября - в день рождения ответчика, с 10:00 часов до 21:00 часа отпраздновать с детьми в местах культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, или по месту жительства дедушки и бабушки по адресу: <адрес> или на даче, расположенной на участке <адрес>;

-08 мая и 26 марта - в день рождения детей, с 11:00 часов до 21:00 часа в месте культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, или по месту жительства дедушки бабушки по адресу: <адрес>;

-новогодние каникулы с 01 января по 04 января с 10:00 часов до 21:00 часа в местах культурного досуга детей, или по месту жительства ответчика по адрес: <адрес>, или по месту жительства дедушки бабушки по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Петракова

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.