Решение № 2-4788/2025 2-4788/2025~М-3824/2025 М-3824/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-4788/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

7 ноября 2025 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Черных А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в его обоснование указав, что согласно данным официального сайта ФССП России нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись от ** №У-0000544265 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 814127,54 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России». С 2022 года заявитель проживает за пределами Российской Федерации, в настоящее время проживает в ... в городе Белграде, следовательно, на момент совершения исполнительной надписи в ... не проживала, уведомлений о наличии задолженности перед ПАО «Сбербанк, извещений о совершении исполнительной надписи не получала. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении порядка совершения нотариусом исполнительной надписи. Заявитель просит восстановить срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО3 от ** №У-0000544265 о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 814127,54 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России».

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Заинтересованное лицо нотариус Ангарского нотариального округа ... ФИО3 в судебное заседание явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно части второй статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с нормами статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности может быть совершенна удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий).

В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст.49 Основ законодательства Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1). Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2).

Судом из материалов дела установлено, что ** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 724706,59 руб. под 6,5% годовых, под 22,90% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го аннуитентного платежа, сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Пунктом 20 договора и пункта 53 Общих условий договора предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит предусмотрена возможность взыскания банком задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ, и в соответствии с Общими условиями.

** ПАО «Сбербанк России» по адресу регистрации и адресу фактического проживания, указанным ФИО2 в анкете-заявлении на получение кредита, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, расторжении договора и намерении инициировать взыскание через вынесение исполнительной надписи нотариуса. Уведомления переданы в почтовое отделение связи "Почта России" **. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений с почтовыми идентификаторами №

** через Единую информационную систему нотариата нотариусом ФИО3 получено заявление ПАО Сбербанк России, в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, о совершении исполнительной надписи по кредитному договору в отношении должника ФИО2 К данному заявлению были приложены документы, необходимые для совершения исполнительной надписи, и предусмотренные статьями 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, включая индивидуальный условия договора потребительского кредита, заключенного с ФИО2; общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит; требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита от **; доказательства, направления уведомления в адрес ФИО2; доверенность на обращение к нотариусу за совершением нотариальной надписи, а также детализированный расчет задолженности, свидетельствующий о бесспорности требований взыскателя к должнику, по состоянию на **, согласно которому задолженность по основному долгу по кредиту составляет 714398,59 руб., по процентам 93635,78 руб.

** нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО3 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № У-0000577265, о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ** в размере 814137,54 руб., в том числе основной долг – 714398,59 руб., проценты – 93635,78 руб., расходы за совершение исполнительной надписи – 6103,17 руб.

** нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО3 в адрес ФИО2 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по адресу: ... Центральный, .... Почтовая корреспонденция ФИО2 не получена, возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80111686292002.

Руководствуясь положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 48, 91, 91.1 Основ законодательства о нотариате, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, образования и размера задолженности, в то время как заинтересованным лицом представлены доказательства, подтверждающие соответствие его действий, как условиям договора, так и требованиям закона, банком при обращении за исполнительной надписью были заявлены исключительно бесспорные суммы долга по кредитному договору, тем самым, на момент совершения оспариваемой исполнительной надписи между сторонами не имелось спора о праве, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 в полном объеме.

Суд находит необоснованными доводы представителя заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» о пропуске ФИО2 предусмотренного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ десятидневного срока на подачу заявления об оспаривании совершенного нотариального действия, поскольку сведения о том, когда заявителю стало достоверно известно о совершенном нотариальном действии и содержании исполнительной надписи в материалах дела отсутствуют, уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи заявителем не получено, почтовая корреспонденция возвращена в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении.

Суд признает необоснованными доводы заявителя о том, что кредитор в нарушение установленного законодательством порядка не направил за 14 дней в её адрес уведомление о наличии бесспорной задолженности, поскольку из материалов дела установлено, что требования об уплате задолженности по кредиту и о намерении инициировать взыскание посредством исполнительной надписи нотариуса направлено ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО2 заказной почтой **. Не получение заявителем почтовой корреспонденции по адресам, которые были указаны в анкете-заявлении на получение кредита, не свидетельствует о неисполнении банком обязанности по уведомлению заемщика о сложившейся задолженности по кредиту и намерении обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса Ангарского нотариального округа ... ФИО3 от ** с реестровым номером №№ на взыскание задолженности по кредитному договору № от **.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В.Черных

Мотивированное решение составлено **.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>