Решение № 2А-289/2018 2А-289/2018(2А-5156/2017;)~М-5252/2017 2А-5156/2017 М-5252/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-289/2018

Дело {Номер}


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров {Дата}

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Микишев А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что на ее имя были зарегистрированы транспортные средства, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога. Ответчику исчислен транспортный налог в сумме 7040 руб. за {Дата} со сроком уплаты не позднее {Дата}, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок оплата транспортного налога не произведена. Взимание транспортного налога прекращается в случаях снятие с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований не предусмотрено. Поскольку уплаты налога не произведено, ответчику начислены пени в размере 37,55 руб. – за транспортный налог. Направленные ответчику требования об уплате налога и пени последним не исполнены.

На основании изложенного просят взыскать с ответчика за счет его имущества в доход государства транспортный налог за {Дата} в размере 7040 руб., пени по транспортному налогу в размере 37,55 руб.

В соответствии со ст.292 КАС РФ дело рассматривается без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику за 2015 год начислен к уплате транспортный налог в сумме 7040 руб.

ИФНС России по г.Кирову направляло ответчику налоговые уведомления и требования, в которых указывалось на задолженность по налогам, был установлен срок оплаты по транспортному налогу до {Дата}.

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов ответчику начислены пени, требования об их уплате ответчику направлялись, оставлены без внимания.

Сведений об уплате указанных сумм налогов и пени в материалах дела не имеется.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

Учитывая изложенное и при установленных по делу обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в доход государства недоимки по транспортному налогу за {Дата} в размере 7040 руб.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Судом проверен представленный истцом расчет пени (л.д.6), которая образовалась в связи с просрочкой уплаты ответчиком транспортного налога за {Дата} год и признан правильным.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени в заявленной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}), {Дата} года рождения, зарегистрированной по адресу: {Адрес}, за счет ее имущества в доход государства 7040 руб. – транспортный налог за {Дата} год, 37,55 руб. – пени по транспортному налогу за {Дата} год.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}), {Дата} года рождения, зарегистрированной по адресу: {Адрес}, в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 дней с даты получения решения суда.

Судья /подпись/ А.Ю. Микишев