Решение № 2-538/2025 2-538/2025(2-6494/2024;)~М-5233/2024 2-6494/2024 М-5233/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-538/2025

УИД № 39RS0002-01-2024-008208-33

Дело № 2-538/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Левиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > между ПАО «Почта Банк» (правопредшественником АО «Почта Банк») и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 191660 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,90 % годовых. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Денежные средства в сумме 191 660 рублей были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету. С 08.12.2019 заемщик нарушает свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 17.09.2021 АО «Почта Банк» на основании договора уступки права требования (цессии) № уступило свои права требования, в том числе по указанному договору, ООО «Филберт». Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность в сумме 212886,49 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 179211,45 рублей, задолженность по процентам в размере 26575,04 рублей, задолженность по иным платежам (комиссии, предусмотренные договором) в размере 100 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5328,86 рублей.

Протокольным определением суда от 29.10.2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Альфа Страхование-Жизнь».

Истец ООО ПКО «Филберт» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту отбытия наказания, при наличии возможности в судебное заседание не явился, ходатайство о проведении заседания посредством ВКС не заявил, письменных возражений на заявленные требования не представил.

Третье лицо ООО «Альфа Страхование-Жизнь» о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Судом установлено, что 08.04.2019 посредством электронного взаимодействия обратился в ПАО «Почта Банк» (после реорганизации АО «Почта Банк») с заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, а также отдельно заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Банк акцептировал данную оферту, заключив с заемщиком договор банковского счета № по тарифу «Базовый» и открыл сберегательный счет №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой», кредитный лимит – 0 рублей, процентная ставка по кредиту – 14,9%, срок действия договора – 30 лет, платежи осуществляются ежемесячно до последнего числа каждого месяца, начиная с 08.04.2019 в размере 5 % от задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по процентам.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» Банк также предоставил заемщику кредитный лимит в размере 191 660 рублей на неопределенный срок под 23,90 % годовых на счет № №. Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей в количестве 60, до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.05.2019. Размер платежа 5510 рублей, при подключении услуги «уменьшаю платеж» - 4497 рублей.

08.04.2019 заемщик дал распоряжение Банку осуществить перечисление денежных средств со счета № в размере 140000 рублей на счет ФИО1 в ПАО «Почта Банк» №, назначение платежа – перевод денежных средств по договору №.

Также в указанную дату заемщик дал распоряжение Банку осуществить перечисление денежных средств со счета № в размере 42000 рублей на счет ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь» в АО «Альфа-Банк» №, назначение платежа – перевод денежных средств по договору №.

Условия договора установлены и подтверждены согласием заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), условиями предоставления потребительских кредитов (общие условия договора потребительского кредита), графиком платежей, тарифами по предоставлению потребительских кредитов, заявлением на страхование.

В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В пунктах 3.1, 3.3 и 3.4 Общих условий закреплено, что клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа.

Своей подписью в Согласии заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях (пункт 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Как следует из представленных истцом документов, ФИО1 подписал с использованием простой электронной подписи – 72828 индивидуальные условия потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», распоряжения клиента на перевод, заявление об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, заявление о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», заявление на страхование.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк принятые на себя обязательства исполнил и перечислил денежные средства по договору в соответствии с распоряжением заемщика, что подтверждается выпиской по счету №, из которой следует, что у заемщика с 08.12.2019 образовалась задолженность по кредиту.

Из положений статьи 811 ГК РФ следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня образования просроченной задолженности.

В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа (пункт 6.1 Общих условий). При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку из расчета 20% годовых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (пункт 6.2 Общих условий).

В силу пункта 6.5 Общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.

12.10.2022 Банк направил в адрес заемщика уведомление о произошедшей уступке права требования по кредитному договору № № от 08.04.2019 года с указанием о необходимости оплаты суммы задолженности в размере 212886,49 рублей, которое оставлено заемщиком без удовлетворения.

Как следует из расчета представленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет 212 886,49 рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 179 211,45 рублей, задолженность по процентам в размере 26 575,04 рублей, задолженность по иным платежам (комиссии, предусмотренные договором) в размере 100 рублей

Как усматривается из материалов дела, последний платеж ответчиком был произведен 08.12.2019.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как установлено частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

17.09.2021 АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от 08.04.2019, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого право требования задолженности ФИО1 по указанному кредитному договору перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования составила 212886,49 рублей, в том числе сумма основного долга 179211,45 рублей.

12.05.2023 по заявлению ООО «Филберт» мировым судьей 4-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО «Филберт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма с разъяснением права на обращение в суд в порядке искового производства.

Представленные стороной истца расчеты суммы основного долга, процентов, произведены банком в соответствии с условиями заключенного с ответчиком договора, арифметически верны. Каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления задолженности у суда не имеется. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком возражений по расчету и начислениям не представлено.

Поскольку до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил своевременно достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования ООО ПКО «Филберт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 212886,49 рубля подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5328,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < ИЗЪЯТО >, в пользу ООО ПКО «Филберт» < ИЗЪЯТО > задолженность по кредитному договору № от 08.04.2019 в размере 212886,49 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5328,86 рублей, а всего 218215 (двести восемнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 35 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено судом 29 января 2025 года

Судья Е.В. Коренецкая