Решение № 2-6596/2024 2-754/2025 2-754/2025(2-6596/2024;)~М-6475/2024 М-6475/2024 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-6596/2024

Дело №2-754/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Хабаровск

Центральный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Суздальцевой Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО об обязании включить период военной службы в льготный стаж, обязании включить периоды работы, время нахождения на учебе и курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2(272), произвести перерасчет и выплату пенсии и установить факт возникновения права на досрочную трудовую пенсию,

установил:

ФИО2 обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО с иском об обязании включить период военной службы в льготный стаж, обязании включить периоды работы, время нахождения на учебе и курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №(272), произвести перерасчет пенсии, обязании назначить пенсию. В обоснование требований указано, что истцу назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно на основании ФЗ № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на дату назначение пенсии по старости, с учетом положений КЗоТ РФ. Однако с принятием ФЗ № ФИО2 была назначена страховая пенсия, что привело, по его мнению, к неправильной оценке (конвертации) его пенсионных прав ответчиком и существенному ущемлению пенсионных прав, как в плане учитываемого стажа, так и размера пенсии. Полагает, что истцу изначально должна была быть назначена пенсия по Списку № как «машинисту (помощнику) машиниста тепловоза» и право на досрочную трудовую пенсию возникло с ДД.ММ.ГГГГ, так был выработан полностью и специальный, и общий трудовой стаж, который позволял учитывать периоды работы в МПКС в полуторном размере. Полагает, что ответчиком допущены ошибки при расчете срока возникновения права истца на досрочную пенсию, и, как следствие, неправильно рассчитан размер пенсии, не учтены периоды службы, работы, дающие право на «выход на пенсию» по Списку №.

Без каких-либо законных оснований ответчиком не были учтены следующие периоды моей работы, которые подлежали учету при назначении истцу пенсии по Списку №, с учетом снижения возраста выхода на пенсию: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 7 дней истец работал слесарем по ремонту тепловозов. (Список №).

Согласно имеющихся данных о периодах работы истца и его службе в ВС СССР, архивной справки ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, истец был зачислен с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту тепловоза (Список №). Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения помощников машиниста тепловоза с отрывом от производства (подтверждается личной учетной карточкой Т-2), указанный период должен был быть включен в специальный стаж, поскольку указанная учебы являлась необходимой для дальнейшей работы в названной должности, организована и проведена работодателем, за мной на время учебы сохранялось рабочее место, также учеба способствовали повышению квалификации работника, т.к. работодателю требовались более квалифицированные кадры для повышения производительности труда по специальности «Помощник машиниста тепловоза», «машинист тепловоза», оплачивалась работодателем, производилась по месту нахождения работодателя, давала новые возможности профессионального роста. Общее время нахождения на курсах повышения квалификации составило с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 29 дней). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к истец был назначен дублером помощника машиниста тепловоза цехи эксплуатации, с ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен помощником машиниста тепловоза, а затем уволен для прохождения срочной службу в рядах ВС РФ, которую проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года). Таким образом, и перед армией и после нее истец работал по Списку №, а время нахождения в армии не превышает 2-х лет. После возвращения из рядов ВС СССР истец в течение 1,5 месяцев устроился на прежнюю работу (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза в цех эксплуатации).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ был направлен на курсы машинистов в дорожную тех. школу ст. М.- Чесноковская, указанный период также должен был быть включен ответчиком в специальный стаж, поскольку указанная учебы являлась необходимой для дальнейшей работы в названной должности, организована и проведена работодателем, за истцом на время учебы сохранялось рабочее место, также учеба способствовали повышению квалификации работника. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец помощник машиниста тепловоза 1 класса был переведен ДД.ММ.ГГГГ машинистом маневрового движения цеха эксплуатации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец стал машинистом тепловоза 3 класса цеха эксплуатации, чем повысил свою проф. квалификацию. Указанное назначение могло состояться только поле учебы на соответствующих курсах. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ переводом был переведен на завод «Амурсталь» машинистом маневрового тепловоза, где выполнял все функции машиниста тепловоза, однако специальность указана как машинист маневрового тепловоза. Однако указанный перевод на аналогичную специальность (Список 2) ответчиком не был учтен в полном объеме (а лишь частично) в специальный стаж по Списку №.

Без какой-либо объективной причины истцу не зачтены в специальный стаж периоды работы: (указано как обычные условия): ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г 6 мес. 0 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 28 дней); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); С ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.1990(1 мес.); С 01.06 -по ДД.ММ.ГГГГ.(1 мес.); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 28 дней); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 мес.); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(3 мес. 28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.) С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 4 дня). Уволен с завода «Амурсталь» истец был ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеуказанным, полагает, что стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по Списку 2, с учетом незаконно исключенных периодов работы, у истца имеется и имелся на момент назначения ему пенсии с января 2014 г., ранее приобретенные пенсионные права не могли быть необоснованно исключены.

На основании изложенного, с учетом поступивших уточнений, просит обязать ответчика включить период действительной срочной военной службы (службы по призыву) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу в льготный стаж в двойном размере; включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № (272) следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7 дней (слесарь по ремонту тепловозов); время нахождения на учебе, курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 29 дней), а также время работы на металлургическом заводе «Амурсталь» (в качестве машиниста (пом. машиниста) локомотивной бригады) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г 6 мес. 0 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); 01.11.1989 по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес. 28 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); с 01.06-по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по 01.01.1991(7 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ (8 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(7 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес. 28 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(1 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 мес.4 дня); обязать ответчика произвести расчет (перерасчет) пенсии и выплачивать ее пожизненно с ДД.ММ.ГГГГ; установить факт возникновения права на досрочную трудовую пенсию по Списку № (272 локомотивные бригады) с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО8 требования не признала, указала, что ФИО2 обращался с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ (достижение возраста 55 лет) за работу на Севере в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Закона №173-ФЗ. Для назначения пенсии ранее указанной даты, то есть для назначения пенсии за работу по Списку № с учетом дополнительного снижения пенсионного возраста на 5 лет в соответствии с пунктом 2 статьи 28.1 Закона №173-ФЗ, ФИО2 необходимо было иметь не менее: 25 лет страхового стажа, 7 лет 6 месяцев стажа работы по Списку №, 20 календарных лет работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При исчислении стажа работы на Севере в этом случае п.1 ст.28.1 Закона №-Ф3 не применяется. Календарная продолжительность стажа работы ФИО2 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, на 2014 г. составляла 12 лет 6 месяцев 22 дня, в связи с чем правовые основания для назначения пенсии ранее достижения возраста 55 лет отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Закон №400-ФЗ. Все пенсии были отнесены к страховым пенсиям. При этом частью 3 статьи 34 Закона № 400-ФЗ были установлены гарантии для получателей ранее назначенных пенсий относительно сохранения размера пенсионного обеспечения не ниже уровня декабря 2014 года. С вступлением в силу Закона №400-ФЗ пенсионные права ФИО2 не изменились, так как право на пенсию в этом случае не пересматривается. При этом размер пенсии увеличился на 29,61 руб. В рамках законодательства 1956 года (применяется к периодам работы до 1992 года) в специальный стаж возможно включать: период службы в армии, если службе предшествовала и следовала за ней работа по Списку (подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №); период обучения на курсах, если за учебой следовала льготная работа (подпункту «з» пункта 109 Положения 590). Работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к ним, засчитывается в стаж в полуторном размере при условии заключения письменного трудового договора на срок не менее трех лет работы на Севере (пункт 110 Положения №). Вопрос включения в льготный стаж курсов повышения квалификации урегулирован постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть также после назначения пенсии ФИО2 Следует отметить, что возможность применения норм ранее действовавшего законодательства на пенсионном обеспечении ФИО2 не отразится. С учетом вступивших в силу изменений норм пенсионного законодательства, по причине отсутствия 20 календарных лет работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, права на назначение пенсии ранее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 не имеется. При определении права на пенсию и исчислении размера пенсии период обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен как учеба на основании собственноручного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Обучение в технической школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принято во внимание как учеба, так как не представлены сведения о начислении заработной платы (не стипендии) за указанный период. При исчислении специального стажа периоды работы помощником машиниста тепловоза, машинистом тепловоза учтены как работа, предусмотренная подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Закона №173-ФЗ, то есть с учетом Списка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Учет периодов работы в указанных профессиях по Списку № от 1956 г. (применяются до 1992 г.) на пенсионное обеспечение заявителя не повлияет. Списками 1991 г. машинисты и помощники машинистов тепловозов не поименованы. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению, поскольку слесари по ремонту тепловозов не поименованы. При этом согласно документам (трудовая книжка) в указанный период ФИО2 работал слесарем 1 разр. цеха подъема.

Перечисленные в исковом заявлении периоды работы на заводе «Амурсталь», (кроме периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который учтен в специальный стаж), исключены из специального стажа на основании уточняющей справки от ДД.ММ.ГГГГ №, как периоды, где имело место совмещение профессий, учебные отпуска, приходящиеся на работу по совмещаемым профессиям, командировки, отсутствовали рабочие часы. Принимая во внимание изложенное, правовые основания для включения в специальный стаж периодов, перечисленных в пункте 1 отсутствуют. Истец проходил службу в 1978 - 1980 годы. В указанные годы действовал Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», который утратил силу в связи с принятием Закона СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР». Сведений о прохождении ФИО2 службы по призыву на Севере в распоряжении Социального фонда не имеется. Впервые на работу на Севере истец устроился в 1988 г. Указанные обстоятельства не позволяют включить в северный стаж период службы, в том числе в льготном порядке. Просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Выслушав пояснения истца ФИО2, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО8, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение граждан РФ, имеющих трудовой (страховой) стаж, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в силу ч.3 ст.36 которого со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

До 31.12.2001 действовал Закон РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

В силу ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно ч.1 ст.22 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 28.02.2025) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма была предусмотрена ст.19 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», который действовал до 31.12.2014 г.

Судом установлено, что ФИО2 обращался с заявлением о назначении пенсии 24.01.2014, пенсия истцу назначена с 30.01.2014 на основании подп.6 п.1 ст.28 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой досрочно трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, (в связи с достижением истцом возраста 55 лет).

Истец в 2019,2020,2022 г. обращался в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии, в чем ему было отказано.

Истец полагает, что пенсия ему должна была быть назначена по подп.5 п.1 ст.27 ФЗ №173 ранее даты назначения пенсии, согласно которой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Для назначения пенсии ранее указанной даты с учетом дополнительного снижения пенсионного возраста на 5 лет ФИО2 необходимо иметь 25 лет страхового стажа; 7 лет 6 месяцев стажа по Списку 2 №, 20 календарных лет работы в местности, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в постановлении от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, а женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет и 6 месяцев и не менее 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене. При подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 272 утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", в котором указаны, в том числе, помощник машиниста тепловоза, машинист тепловоза.

В связи с этим истец просит включить в льготный стаж для назначения пенсии согласно вышеуказанной норме период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (слесарь по ремонту тепловозов); период обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и помощника машиниста тепловоза и машиниста тепловоза.

Из трудовой книжки АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принят в локомотивное депо <адрес> на работу слесарем 1 разр. в цех подъемки; ДД.ММ.ГГГГ зачислен на курсы помощников машинистом тепловоза при депо с отрывом от производства; ДД.ММ.ГГГГ назначен помощником машиниста тепловоза; ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую армию. До поступления в локомотивное депо общего трудового стажа не имел. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в Советской армии; ДД.ММ.ГГГГ назначен помощником машиниста тепловоза; ДД.ММ.ГГГГ направлен на курсы машинистов тепловоза в н. Магдачи.

Согласно архивной справке от 2ДД.ММ.ГГГГ № № – в документах по личному составу (книгах приказов, карточках уволенных работников ф. Т-2, карточках по начислению заработной платы) фонда локомотивного депо <адрес> железной дороги значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к зачислен с ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту тепловозов 1 разряда в подъемный цех. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ курсы помощников машиниста тепловоза при депо с отрывом от производства (так в карточке ф. Т-2). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к дублер помощника машиниста тепловоза цеха эксплуатации уволен ДД.ММ.ГГГГ призыв в Советскую Армию. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к дублер помощника машиниста тепловоза цеха эксплуатации переведен с ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза цеха эксплуатации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к зачислен с ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза цеха эксплуатации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к помощник машиниста тепловоза цеха эксплуатации уволен с ДД.ММ.ГГГГ на курсы машинистов в дорожную техшколу М.-Чесноковская. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к зачислен с ДД.ММ.ГГГГ помощником машиниста тепловоза 1 класса цеха эксплуатации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к помощник машиниста тепловоза 1 класса переведен с ДД.ММ.ГГГГ машинистом маневрового движения 4 класса цеха эксплуатации. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/к с ДД.ММ.ГГГГ машинист тепловоза 3 класса цеха эксплуатации (так в карточке ф. Т-2). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ 158/к машинист тепловоза 3 класса цеха эксплуатации уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом на завод «Амурсталь» по согласованию руководителей предприятий. В карточке уволенного работника-ф. Т-2 в разделе «Отпуска» значится запись: б/с 15 дн. 10/VI-81 г. В карточке по начислению заработной платы за 1985 г. в расчетном листе за февраль 1985 г. значится запись: сессия с 26Я1; в расчетном листе за март 1985 г. значится запись: сессия с 1-17/Ш. Других сведений об административных, учебных отпусках, курсах повышения квалификации и других отстранениях от работы нет. Других работников с фамилией и инициалами ФИО2 в вышеуказанных документах не значится.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № исх.-№ следует, что по документам фонда Локомотивного депо станции Магдагачи Забайкальской железной дороги, в карточках по начислению заработной платы значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которому начислялась с апреля 1983 по декабрь 1987 гг. заработная плата.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № исх.-№ по документам фонда Локомотивного депо станции Магдагачи Забайкальской железной дороги, в карточках по начислению заработной платы значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которому начислялась с января по март 1988 года заработная плата.

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № исх.-№ по документам фонда Локомотивного депо станции Магдагачи Забайкальской железной дороги, в карточках по начислению заработной платы значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения которому начислялась с января 1978 по апреля 1978 года заработная плата. В карточке по начислению заработной платы за 1978 г. в расчетном листе за апрель 1978 г. значится запись: 2-х нед. пособ. 43-93. Других работников с фамилией и инициалами ФИО2 в вышеуказанных документах не значится.

Согласно справки КГБУ ГАХК от ДД.ММ.ГГГГ № в документах по личному составу архивного фонда "Открытое акционерное общество "Амуреталь" и его дочерние предприятия" в лицевых счетах имеются сведения о заработной плате ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с февраля 1988 г. по январь 1996 г. В приказе от ДД.ММ.ГГГГ значится «ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ г.р. зачислить на работу с ДД.ММ.ГГГГ – ЖДЦ, машинист маневрового тепловоза» (так в документе). Уволен с ДД.ММ.ГГГГ – ст. 31 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Между тем, действующими в этот период Списком N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N10, Списком № от ДД.ММ.ГГГГ слесари по ремонту тепловозов, машинисты и помощники машинистов тепловозов не поименованы. Кроме того, согласно заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ период обучения на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен как учеба; а согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал слесарем 1 разряда цеха подъема. Периоды работы истца с 1992 г. помощником машиниста тепловоза, машинистом тепловоза учтены как работа, предусмотренная подп.5 п.1 ст.27 Закона №173-ФЗ и с учетом Списка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки, уточняющей льготный характер труда от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 работал на металлургическом заводе «Амурсталь» <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ железнодорожный цех машинистом маневрового тепловоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ железнодорожный цех машинистом маневрового тепловоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ железнодорожный цех машинистом маневрового тепловоза. ФИО2 выполнял работу полный рабочий день при полной рабочей неделе машинистом маневрового тепловоза. Профессия связана с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на назначение пенсии на льготных условиях по ст. 27-5 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ. ФИО2 в административном отпуске в связи с временной остановкой производства, в отпуске про уходу за ребенком, отпуске без оплаты не находился, прогулов не было. Совмещение профессий – с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. Учебный отпуск (период не указан) – ДД.ММ.ГГГГ г. (отработано 48 час.), ДД.ММ.ГГГГ г. (168 час.), ДД.ММ.ГГГГ г. (60 час.), ДД.ММ.ГГГГ г. (156 г.). Оплата командировок по среднему – ДД.ММ.ГГГГ г. (отработано 60 час. + 120 час. командировочных), ДД.ММ.ГГГГ г. (176 час. командировочных), ДД.ММ.ГГГГ г. (151 час. командировочных), ДД.ММ.ГГГГ г. (68 час. командировочных).

Перечисленные истцом периоды работы на заводе «Амурсталь» на основании указанной уточняющей справки исключены из специального стажа как периоды, где имелось совмещение профессий, учебных отпусков, приходящиеся на работу по совмещаемым профессиям, командировки, отсутствовали рабочие часы. Кроме того, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж.

Как следует из трудовой книжки, копии военного билета, ФИО2 проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. В указанный период действовал Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях», который утратил силу в связи с принятием Закона ССР от ДД.ММ.ГГГГ «О пенсионном обеспечении граждан в СССР».

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

При этом, Постановлением Совета Министров СССР от 25.03.1968 год N181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" предусмотрено, что солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Однако, как усматривается из копии трудовой книжки истца, сведений о прохождении ФИО2 службы по призыву на Севере не имеется, на работу на Севере истец трудоустроился только в сентябре 1988 года.

Пенсионным органом календарная продолжительность стажа работы ФИО2 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, по состоянию на 2014 г., составляла 12 лет 06 месяцев 22 дня, в связи с чем правовые основания для назначения пенсии ранее достижения возраста 55 лет отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оснований для включения всех вышеперечисленных периодов в льготный стаж, установлении факта возникновения права на досрочную пенсию по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ, произведении перерасчета пенсии и ее выплате, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Хабаровскому краю и ЕАО об обязании включить период военной службы в льготный стаж, обязании включить периоды работы, время нахождения на учебе и курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2(272), произвести перерасчет и выплату пенсии и установить факт возникновения права на досрочную трудовую пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.

Судья Пляцок И.В.

Копия верна