Решение № 2А-491/2017 2А-491/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2А-491/2017




Дело № 2а-491/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г., с участием прокурора Халисовой В.Б., при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Еткульского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Еткульского района Челябинской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование сослался на следующие обстоятельства: ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Районная больница с. Еткуль» с диагнозом: <данные изъяты> Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377 при наличии признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании водителю противопоказано управление транспортными средствами. Согласно информации ГИБДД ОМВД по Еткульскому муниципальному району ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>. Выдача водительского удостоверения лицу, страдающему алкоголизмом, нарушает права неопределенного круга лиц. Предоставление ФИО1 права управления источником повышенной опасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан. На основании изложенного, просит прекратить действие специального права ФИО1 на управление транспортными средствами и изъять у него водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В».

В судебном заседании прокурор на удовлетворении предъявленного иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокурора признал. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил.

Представитель заинтересованного лица РЭО ГИБДД ОМВД по Коркинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил отзыв, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснение прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статей 5, 23, 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5).

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).

В соответствии с п.п.12.1,12.3,12.5 Приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания.

Согласно п.12.3 Приложения № 2 к данному приказу к управлению автомобилями по решению медицинской комиссии наркологического учреждения могут быть допущены граждане, страдавшие наркоманией, при наличии у них стойкой ремиссии не менее трех лет.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, МРЭО ГИБДД ОМВД по Коркинскому муниципальному району выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В».

Согласно заключению врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом <данные изъяты> данному лицу противопоказано вождение автотранспорта.

В соответствии с п.2 Инструкции о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями, утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12 сентября 1988 г. № 704, за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние стойкой ремиссии. В случае выполнения больным всех рекомендаций лечащего врача, соблюдение сроков явок в наркологическое учреждение и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, устанавливаются сроки диспансерного учета для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, для больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора Еткульского района.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск прокурора Еткульского района удовлетворить.

Прекратить действие специального права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, на управление транспортными средствами и изъять у него водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ОМВД по Коркинскому муниципальному району.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Еткульского района (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова С.Г. (судья) (подробнее)