Постановление № 5-213/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 5-213/2024Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № КОПИЯ УИД 29RS0№-28 о назначении административного наказания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Соломбальского районного суда <адрес> Терехина Х.С., рассмотрев по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 1117 №, выдан отделением по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 290-024, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 08 минут у подъезда № <адрес> в момент его задержания в связи с нанесением ножевого ранения ФИО2, попытался скрыться с места происшествия. На неоднократные требования сотрудника полиции остановиться ФИО1 не реагировал, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, основания для отвода судьи, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 в ходе судебного заседания оспаривал, указал, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что основанием для требования сотрудником полиции остановиться послужило задержание ФИО1 в связи с тем, что последний был застигнут при совершении преступления или непосредственно после его совершения (п.1.ч.1 ст.91 УПК РФ). Доказательствами тому являются, в частности, рапорт помощника оперативного дежурного ДЧ ОП «Северный» УМВД России по <адрес>, протокол задержания, рапорт полицейского 3 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, объяснения ФИО5, протокол об административном правонарушении. Таким образом, требования сотрудника полиции были законными. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 08 минут, находясь у подъезда № <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции остановиться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. От подписи в протоколе ФИО1 отказался, что зафиксировано подписью сотрудника полиции. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по обеспечению общественной порядка и общественной безопасности. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (<адрес>) УМВД России по <адрес>; ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа: 03№; наименование банка получателя: Отделение Архангельск Банка России/УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу; БИК 041117001; ОКТМО 11701000, КБК 18№, УИН 18№. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Соломбальского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 307. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Архангельском областном суде. Судья подпись Х.С. Терехина Копия верна. Судья Х.С. Терехина Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Терехина Христина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |