Постановление № 5-132/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-132/2020Балахтинский районный суд (Красноярский край) - Административное №5-132/2020 УИД № 24RS0003-01-2020-001208-48 п. Балахта 11 ноября 2020 г. Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И., рассматривая в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, суд, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 09.11.2020г. в 21 часю 10 мин. в ходе работы по сообщению ФИО3, зарегистрированного в КУСП № от 09.11.2020г. о том, что брат заявителя ФИО1 заходит без разрешения в дом их матери ФИО4, проживающей в <адрес>. По прибытию на указанный адрес в квартире находился ФИО1 и ФИО4 ФИО1 выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, пинал мебель, расположенную в доме. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес УУП ФИО6, при этом начал хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные законные требования УУП ФИО6 прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, продолжая пинать мебель. После чего схватил за форменное обмундирование сотрудника полиции УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО6, при этом, оторвав шеврон от форменного обмундирования, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, никак не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудника полиции УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО6, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем, к нему был применен газ «Зверобой 10М», на основании ст. 21 ФЗ «О полиции», а также физическая сила – загиб руки за спину, также были применены специальные средства – наручники. Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, данные изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее по тексту КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 12 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечения правопорядка в общественных местах. На основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд считает, что требования должностного лица, исполняющего обязанность по обеспечению общественного порядка, о прекращении нарушения общественного порядка выражающегося в открытом грубом выражении неуважения к обществу осуществляемом в виде нецензурной брани, осуществлении действий по хватанию форменного обмундировании сотрудника полиции, являются законными. Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 09.11.2020 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.11.2020г. на имя ФИО1; рапортом от 09.11.2020г. УУП ОУУП и ПДН МО МВДЛ России «Балахтинский» ФИО6 в котором изложены обстоятельства правонарушения; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от 09.11.2020г. о том, что 09.11.2020г. в 21 час. 10 мин. В дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что брат заявителя ФИО1 заходит без разрешения в дом их матери ФИО4, проживающей в <адрес>; объяснением ФИО4 от 10.11.2020г., согласно которого она проживает по адресу: <адрес>, где ранее с ней проживал ее сын ФИО1, который в настоящее время проживает в <адрес>. Поскольку в ее доме остались вещи ФИО1, он периодически к ней приходит. 09.11.2020г. она обратилась в полицию, так как она не хочет, чтобы ее сын ФИО1 приходил к ней домой в ее отсутствие, и чтобы с ее сыном провели профилактическую беседу. 09.11.2020г. в вечернее время, когда по ее сообщению приехал участковый ФИО6, ее сын ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, сильно ругался, пинал двери и мебель в ее доме. Когда к нему подошел участковый ее сын стал еще агрессивнее, продолжал пинать мебель и стал нецензурно выражаться в ее адрес и в адрес участкового. На неоднократные замечания УУП ФИО2 ее сын никак не реагировал, а становился все агрессивнее, стал толкать участкового и говорить, чтобы тот ушел. Начал хватать УУП за форменное обмундирование и пытаться вытолкнуть его из дома, после сего участковый предупредил ее сына, что если он не успокоиться, то к нему будет применена физическая сила и специальные средства, но ее сын никак на замечания не реагировал, продолжал кричать и толкаться, пинать мебель. После этого УУП ФИО2 применил в отношении ее сына ФИО1 физическую силу, надел наручники и вывел из ее дома; объяснением ФИО1 от 09.11.2020г., согласно которому он проживает по адресу: <адрес>, вместе с сожительницей ФИО7 09.11.2020г. в вечернее время суток, около 22:00, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, он поругался со своей матерью ФИО4, так как был в состоянии алкогольного опьянения и очень злой. Он начал сильно кричать, пинать ногами дверь и мебель в доме. Также в данном доме находился УУП ФИО2, который стал его успокаивать и требовать, чтобы он прекратил свои противоправные действия, но так как он был очень пьян, он игнорировал требования УУП ФИО2, продолжал кричать и пинать мебель. После чего УУП ФИО6 ему пояснил, что если он не успокоиться, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, он также игнорировал данные замечания УУП ФИО2. После чего УУП ФИО2 применил в отношении него физическую силу и специальные средства и доставил его в МО МВД России «Балахтинский». Свою вину он полностью признает, оказывал сопротивление УУП ФИО2, так как был в состоянии опьянения; справкой на физическое лицо ФИО1, согласно которой он является формально подпадающим под административный надзор. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения и его обстоятельств, суд полагает назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 час. 20 мин. 09 ноября 2020 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд. Председательствующий: И.И. Алексейцев Суд:Балахтинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Алексейцев Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-132/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-132/2020 |