Решение № 2-3695/2020 2-3695/2020~М-3127/2020 М-3127/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-3695/2020

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-3695/2020 15 октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «С 7 ТРЭВЭЛ РИТЕЙЛ» о взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С 7 ТРЭВЭЛ РИТЕЙЛ» о взыскании стоимости авиабилетов 61 722 руб, неустойки 61 722 руб, компенсации морального вреда 30 000 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ им были приобретены билеты у авиаперевозчика ООО «С 7 ТРЭВЭЛ РИТЕЙЛ» группы компаний S7 Airlines на себя и супругу по маршруту Санкт-Петербург – Верона (Италия) на ДД.ММ.ГГГГ и обратно на ДД.ММ.ГГГГ, код бронирования № №, № заказа №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ введен запрет на въезд в Италию и приостановлено авиасообщение с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ ограничено движение по сообщениям с пересечением государственной границы РФ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ им было отменено бронирование заказа № №. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием аннулировать билеты по заказу № №, код бронирования № № и возврате уплаченных за билеты денежных средств 61 722 руб, компенсировать причиненный моральный вред в размере 15 000 руб, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

ФИО1 в судебном заседании просил требования удовлетворить.

Ответчик ООО «С 7 ТРЭВЭЛ РИТЕЙЛ» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, представлены возражения на иск.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у ООО «С 7 ТРЭВЭЛ РИТЕЙЛ» приобретены два авиабилета на истца и его супругу по маршруту <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и обратно на ДД.ММ.ГГГГ, код бронирования № № № заказа №, рейс №, поставщик АО Авиакомпания «Сибирь».

Оплата билетов на общую сумму 61 722 руб, подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подана заявка на отмену заказа и бронирования, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сообщено об отмене бронирования заказа № № по заявке истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия об аннулировании билетов по заказу № №, возврате уплаченных за билеты 61 722 руб, и уплате компенсации морального вреда 15 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу сообщено об отмене рейса № за ДД.ММ.ГГГГ,предложен новый вариант перелета <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу сообщено об оформлении сертификата для последующего приобретения билетов №, сроком действия 3 года, с даты отправления рейса.

По информации Росавиации от ДД.ММ.ГГГГ «Уточнения в связи с введением ограничений на выполнение полетов в РФ», на основании решений заседания президиума Координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации, с 00 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ прекращается регулярное и чартерное авиасообщение, осуществляемое из российских аэропортов в аэропорты иностранных государств и в обратном направлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно части второй данной статьи в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Поскольку исполнение по договору перевозки, заключенному истцом должно было производиться в июле 2020 года, правоотношения сторон по исполнению данного договора и отказе от его исполнения регулируются приведенными положениями ст. 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части

Установленные данным Положениям правила применяются к договорам воздушной перевозки пассажира, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, и заключенные до ДД.ММ.ГГГГ и устанавливают особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Согласно пункту 6 Положения, утвержденного постановлением Правительства №, в случае если пассажир не воспользуется услугами по перевозке с возможностью зачесть ранее оплаченную сумму в счет их оплаты, то провозная плата подлежит возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, за исключением определенных категорий граждан, для которых установлен иной срок возврата.

Пунктом 10 Положения, утвержденного постановлением Правительства №, установлено, что правило о возврате провозной платы по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, не распространяется на следующие категории пассажиров: - лица, признанные инвалидами I или II группы, - лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, - ветераны Великой Отечественной войны, - члены многодетной семьи.

Указанные категории пассажиров имеют право на возврат провозной платы, в том числе по договорам, заключенным по «невозвратным» тарифам в течение 10 дней со дня получения перевозчиком заявления о возврате. При этом указанное заявление может быть подано как до даты воздушной перевозки, указанной в билете, так и после нее.

Иные категории пассажиров вправе подать заявление о возврате провозной платы по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств тех обстоятельств, что он относится к лицам, имеющим право на получение возврата денежных средств до истечения трех лет с даты отправления рейса, указанной в билете, суд приходит к выводу о том, что у истца в настоящее время отсутствует право требования возврата уплаченных за билеты денежных средств.

Поскольку у суда не имеется законных оснований для взыскания в пользу истца провозной платы, также не подлежат удовлетворению производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Отказать ФИО1 в удовлетворении требований.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16.10.2020.

Судья: Литвиненко Е.В.



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Литвиненко Елена Валерьевна (судья) (подробнее)