Постановление № 5-1677/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-1677/2021Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное г. Красноярск 25 марта 2021 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. с участием представителя ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: гражданина <данные изъяты>, ФИО2, <адрес> 25 марта 2021 года около 09 часов 30 минут в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», по адресу: <...> «а», при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданкой <данные изъяты> ФИО2, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 14.03.2019 года <данные изъяты> ФИО2 прибыла на территорию РФ. Состояла на миграционном учете по месту пребывания по адресу: <адрес> сроком до 06.08.2019 г. Согласно информационным ресурсам МВД России миграционный учет был продлен на основании трудового договора от 03.11.2017 г., заключенного с ООО «Талас». Деятельность ООО «Талас» согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц прекращена 02.09.2019 г. В настоящее время <данные изъяты> ФИО2 на миграционном учете не состоит, в течение 15 дней с даты прекращения трудового договора, а именно с 02.09.2019 г. новый трудовой или гражданско-правовой договор не заключила. По окончании законного срока пребывания - 17.09.2019 г. за пределы Российской Федерации не выехала, чем с 18.09.2019 г. по настоящее время нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании представитель ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, права ей разъяснены и понятны. Суду пояснила, что не выехала за пределы территории Российской Федерации без уважительных причин. На территории Российской Федерации родственников и имущества у нее нет. Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. Согласно п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 г. срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). В соответствии с п. 9 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 г. в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор. В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 помимо ее признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, времени и места совершения правонарушения, иными документами, приобщенными к материалам дела, учетными данными ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», рапортом. Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, а также с показаниями ФИО2 данными в ходе рассмотрения дела. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ. Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Однако, Указом Президента РФ от 18.04.2020 №274 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлено, что в период с 15 марта по 15 июня 2021 года включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства не принимаются решения о нежелательности их пребывания (проживания), в том числе, об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией вмененной ФИО2 статьи КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления применению не подлежит. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО2 с учетом того, что согласно данным спецпроверки он по спецучетам не значится, как лицо разыскиваемое, препятствий для применения административного выдворения не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом признается признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поскольку административное выдворение за пределы Российской Федерации, предусмотренное санкцией вмененной ФИО2 статьи КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления применению не подлежит, суд считает возможным применить административное взыскание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 /две тысячи / рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислять на расчетный счет <***> Банк получателя платежа: Отделение Красноярск/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105; ОКТМО 04401000000, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, казначейский счет: 03100643000000011900, л/с <***>, КБК: 18811601181019000140. УИН 188032420140022122. Наименование платежа: штраф (указывается часть и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, номер протокола, дата вынесения протокола). Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии. Судья М.М. Черняков Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Черняков Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |