Решение № 2-1836/2019 2-1836/2019~М-1987/2019 М-1987/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1836/2019

<номер изъят>

">Дело <номер изъят>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Галимова М.И., при секретаре судебного заседания Алимирзоевой Л.Н., с участием истца ФИО3, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО7 к ФИО5 ФИО8 о взыскании суммы основного долга в размере 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 638,97 рублей, государственной пошлины в сумме 2600 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга в размере 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 638,97 рублей, государственной пошлины в сумме 2600 рублей.

Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 занял ответчице ФИО2 80 000 тыс. руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально - нотариальной распиской. Согласно расписке, ответчик брал деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок, ответчик деньги не верн<адрес изъят> была приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно неоднократно через интернет программу вотцап были в адрес ответчика направлены смс сообщения с просьбой вернуть вышеуказанные денежные средства, которые последним фактически проигнорировано.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен,независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращенияс иском в суд) составляет 38 дней. Согласно расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ за 37 дней сумма просрочки составляет 20 638, 97 руб..

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 80 000 тыс. рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела на другой срок.

Суд, с учетом мнения истца, настаивавшего на рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из обязательства <адрес изъят>5, удостоверенного нотариусом Дербентского нотариального округа РД и зарегистрированного в реестре за <номер изъят>-н/05-2019-1-1184 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчица ФИО2 обязуется вернуть денежную сумму в размере 80 000 рублей истцу ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законов.

Из представленных суду истцом сведений, ответчик-заемщик не исполняет обязательства по возврату займа.

В соответствии с частью 1 ст.395 ГК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно обязательству ответчик должен был вернуть истцу долг до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не возвратил в установленный срок сумму займа, в связи с чем, допустил уклонение от их возврата и допустил просрочку.В связи с этим следующим днем, с которого начинается уклонение от их возврата займа, является ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты по ст.395 ГК РФ согласно процентной ставке рефинансирования, установленного банком России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЦБ России в размере 7 % (27 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,50 % (10 дней), что составило20 597,9 рублей.

Таким образом, при установленных обстоятельствах исковые требования истца ФИО1 суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а именно на сумму 100 597,9 рублей, из которых: основной долг 80 000 рублейи 20 597,9 рублей - проценты за время уклонения возврата денег.

В соответствии с нормами ГПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

Истец ФИО1 при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины в размере 2600 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО4 о взыскании с ФИО2 на сумму 100 597,9 рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3211,96, из которой 2600 рублей - в пользу истца, 611,96 - в местный бюджет.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО9 к ФИО5 ФИО10 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме 103 197 (сто три тысячи сто девяносто семь) рублей 90 копеек, из которых: основной долг по договору займа - 80 000 рублей, проценты в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за время уклонения возврата денег -20 597,9 рублей, уплаченная государственная пошлина - 2600 рублей.

Взыскать с ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в местный бюджет неуплаченную часть государственной пошлины в размере 611 (шестьсот одиннадцать) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в течение одного месяца, со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий М.И. Галимов