Постановление № 5-212/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017




Дело № 5-212/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Быченко С.И.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по адресу: ул. Пушкинская, 9, поступившее из ОП № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в котором изложены следующие обстоятельства.

17.04.2017 г. в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством.

По данному факту на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 61 № 402183 от 17.04.2017 г. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил строго не наказывать.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства в своей совокупности и каждое в отдельности, логичны и последовательны. В судебном заседании установлено, что 17.04.2017 г. в 01 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, хватал за форменную одежду, пытался скрыться бегством.Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности и его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса РФ об АП является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.Установив и учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судьяП О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 02 час. 00 мин. 17 апреля 2017 г. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Быченко Сергей Иванович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-212/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-212/2017