Решение № 2-2437/2019 2-2437/2019~М-868/2019 М-868/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-2437/2019Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Изготовлено 07 марта 2019 г. Дело № 2-2437/2019 Именем Российской Федерации г. Челябинск 06 марта 2019 г. Центральный районный суд г.Челябинска в составе председательствующего Зинченко В.Г., при секретаре Васеко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к ФИО4 с иском о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 80 887 руб. 24 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 626 руб. 62 коп., в порядке регресса. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 1> регистрационный знак № находящегося под управлением ФИО4 и автомобиля <марки № 2> регистрационный знак №. Виновником аварии является ФИО4 Гражданская ответственность страхователя ФИО1 и ФИО4 допущенного к управлению была застрахована по правилам ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование. Оформление дорожно-транспортного происшествия произошло без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и ответчик в установленный законом срок не направил своему страховщику гражданской ответственности экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем, у страховщика в соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) возникло право регресса к данному лицу. Просило взыскать с ФИО4 причиненный ущерб. Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Почтовый конверт вернулся с информацией об истечении срока хранения. Учитывая положения ч.1 ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно пункту 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. По правилам пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <марки № 1> регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 (полис ОСАГО л.д.№), находящегося под управлением ФИО4 и автомобиля <марки № 2> регистрационный знак №. Виновником аварии является ФИО4, что подтверждается его собственноручной записью выполненной на бланке извещения (л.д.№). Гражданская ответственность страхователя ФИО1 и ФИО4 допущенного к управлению автомобилем <марки № 1> регистрационный знак № была застрахована по правилам ОСАГО в АО «Группа Ренессанс Страхование. Оформление дорожно-транспортного происшествия произошло без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно представленному платежному поручению (л.д.№) ПАО «АСКО-Стртахование» по обстоятельствам ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ИП ФИО3 (на основании цессии) в размере 80 887 руб.24 коп. Также установлено, что ФИО4 являющимся (лицом, причинившим вред) в течение пяти рабочих дней с момента дорожно-транспортного происшествия бланк извещения в адрес истца АО «Группа Ренессанс Страхование», не направлялся. При этом в силу пункта 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО на водителя ФИО4 возложена самостоятельная обязанность по направлению заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность. При таких обстоятельствах иск признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО4 в пользу истца, также подлежит взысканию уплаченная госпошлина 2 626 руб. 62 коп. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба, сумму оплаченного страхового возмещения 80 887 руб. 24 коп., госпошлину 2 626 руб.62 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска. Председательствующий В.Г. Зинченко Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:АО Группа Ренесанс Страхование (подробнее)Судьи дела:Зинченко Валерий Геннадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |