Решение № 2-1-719/2025 2-1-9/2026 2-1-9/2026(2-1-719/2025;)~М-1-679/2025 М-1-679/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-1-719/2025

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1-9/2026

УИД 73RS0012-01-2025-001381-41


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Димитровград 14 января 2026 года

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбакова И.А., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Мулловка» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «УК «Мулловка» обратилось в суд с указанным иском, впоследствии его уточнив, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что за период с 01.08.2024 по 31.10.2025 не вносится оплата за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету квартиры, расположенной в р.п. ***. Сумма задолженности составляет 10 938,77 руб. Указанная квартира принадлежала К. А.Н. **.**.**** г.р., умершему **.**.****. Согласно наследственному делу наследниками его имущества являются ФИО1 и ФИО2, которые за переоформлением лицевого счета не обращались. Просило взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10 938,77 руб., госпошлину в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в размере 183 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Мулловка» ФИО3 исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч.ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на имя К. А.Н. открыт лицевой счет №*** по квартире, расположенной в р.п. ***. По лицевому счету жилья за период с 01.08.2024 по 31.10.2025 образовался долг перед ООО «УК «Мулловка» за жилищно-коммунальные услуги в сумме 10 938,77 руб., что подтверждено справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

Согласно копии наследственного дела к имуществу К. А.Н. **.**.**** г.р., умершему **.**.****, его наследниками являются супруга ФИО1 и дочь ФИО2

12.09.2025, 07.11.2025 на имя наследников выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в 2/3 долях - ФИО2, в 1/3 доле - ФИО1, в том числе на квартиру, расположенную в р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***

В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 21.05.2023 следует, что ООО «УК «Мулловка» является управляющей организацией жилого дома по адресу: Ульяновская область, р.п. ***

Из представленной в суд выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано в настоящее время за ФИО1 (1/3 доля) и ФИО2 (2/3 доли).

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО1 (1/3 доля) и ФИО2 (2/3 доли) являются собственниками квартиры, расположенной в р.п. *** Мелекесского района Ульяновской области, ул. ***

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что долг по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной в р.п. *** за период с 01.08.2024 по 31.01.2025 образовался за К. А.Н., а за период с 01.02.2025 по 31.10.2025 – за ФИО1 и ФИО2 При этом суд учитывает, что наследники отвечают по долгам наследодателя. Размер долга составляет 10 938,77 руб.

Доказательств отсутствия долга либо его наличия в меньшем размере суду не представлено. Расчет долга по оплате жилищно-коммунальных услуг судом проверен, сомнений не вызывает.

Из представленной в дело выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что стоимость квартиры, по которой образовался долг по жилищно-коммунальным платежам, составляет 901 738,10 руб.

Помимо этого ФИО1 в 1/3 доле и ФИО2 в 2/3 долях унаследовали недополученную страховую пенсию по старости К. А.Н. в сумме 174 993 руб.

Таким образом, размер наследственной массы составляет не менее 1 076 731,10 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества превышает долги, образовавшиеся за наследодателем ФИО5, в том числе и требуемого истцом долга.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении уточненного иска, заявленного к ФИО1 и ФИО2, с них в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 10 938,77 руб.: 7292,51 руб. с ФИО2, 3646,26 руб. с ФИО1

Суд не может принять во внимание доводы представителя ответчика ФИО2 ФИО4 о том, что его доверитель не пользовалась услугами истца, а потому не должна их оплачивать. Эти доводы основаны на неправильном применении норм материального права.

Поскольку судом иск удовлетворен, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 183 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «УК «Мулловка» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 **.**.**** года рождения (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мулловка» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2024 по 31.10.2025 в сумме 7 292,51 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 667 руб., почтовых расходов в сумме 122 руб., а всего взыскать 10 081,51 руб.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мулловка» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2024 по 31.10.2025 в сумме 3 646,26 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 333 руб., почтовых расходов в сумме 61 руб., а всего взыскать 5 040,26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Рыбаков

Решение изготовлено в окончательной форме 26.01.2026



Суд:

Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "УК "Мулловка" (подробнее)

Судьи дела:

Рыбаков И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ