Приговор № 1-19/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-19/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Скобликова В.В., при секретаре судебного заседания Чапайкиной М.И., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Будённовского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Еремяна Р.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Нагорного <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. <адрес>, несудимого, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего при воинской части,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2.1 статьи 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

7 февраля 2023 г. Нагорный, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя умышленно, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от её исполнения, в период мобилизации совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцированную в <адрес>. 15 февраля 2023 г. Нагорный добровольно явился в воинскую часть и приступил к исполнению обязанностей военной службы, чем его незаконное пребывание вне воинских правоотношений было прекращено. В указанный период Нагорный находился в съёмной квартире, расположенной в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению, не обращаясь в органы государственной власти и военного управления, имея на это реальную возможность.

В судебном заседании подсудимый Нагорный виновным себя в совершении вменённого ему деяния признал и дал показания, соответствующие изложенному выше. При этом Нагорный пояснил, что противоправность своих действий он осознаёт и в содеянном раскаивается. В период времени с июля по декабрь 2022 года принимал участие в специальной военной операции в составе сводного штурмового отряда на территориях <адрес>. В настоящее время желает продолжить военную службу, в том числе в особых условиях.

Помимо личного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении вменённого ему деяния подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

В силу пункта 1 Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

В соответствии с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (прямые начальники подсудимого), 7 февраля 2023 г. Нагорный без уважительных причин не явился на службу в расположение войсковой части №, обязанностей военной службы не исполнял до 15 февраля 2023 г., когда самостоятельно прибыл в расположение воинской части и приступил к исполнению обязанностей военной службы. В указанный период командование воинской части не предоставляло Нагорному дополнительные сутки отдыха либо отпуск. Помимо этого, перечисленные свидетели показали, что Нагорный зарекомендовал себя с положительной стороны, поставленные задачи выполняет точно и в срок. В период времени с 30 июля по 22 декабря 2022 г. Нагорный принимал участие в специальной военной операции на территориях <адрес>.

Регламентом служебного времени в войсковой части № установлено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в будние дни обязаны прибывать на службу в воинскую часть в период времени с 8 часов до 8 часов 10 минут, а убывать в 17 часов 30 минут.

Согласно справке военно-врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, Нагорный признан «Б» – годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости допустимости и достоверности, в связи с чем суд кладёт их в основу вывода о виновности Нагорного в содеянном.

Давая юридическую оценку действиям Нагорного, с учётом разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает доказанным, что подсудимый, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № в период с 7 до 15 февраля 2023 г., то есть продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, в связи с чем квалифицирует это его деяние по части 2.1 статьи 337 УК РФ.

Оценивая общественную опасность совершённого Нагорным преступления, суд учитывает мотивы, обстоятельства и последствия его совершения, а также то, что совершённое подсудимым преступление отнесено уголовным законом к категории средней тяжести.

Поскольку Нагорный 15 февраля 2023 г. явился в расположение воинской части и добровольно сообщил о совершённом им преступлении, в дальнейшем представлял органу предварительного следствия ранее не известную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования совершённого им преступления, а также добровольно давал правдивые показания, то суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признаёт его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Нагорным вины и раскаяние в содеянном, положительную служебную характеристику, принесение извинений перед личным составом батальона, участие в специальной военной операции, а также то, что подсудимый является ветераном боевых действий, имеет ведомственную награду.

Оценивая личность Нагорного, суд принимает во внимание возраст подсудимого, наличие хронических заболеваний, привлечение его к уголовной ответственности впервые, желание продолжить военную службу, в том числе в особых условиях, а также ходатайство командования воинской части о назначении подсудимому наказания, позволяющего участвовать в специальной военной операции.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не считает возможным в порядке части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершённого Нагорным преступления, на менее тяжкую.

Таким образом, с учётом принципа справедливости и соразмерности ответственности защищаемым законодательством ценностям, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, данных о личности виновного и влияния назначенного наказания на его исправление, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет положения статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Нагорного <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2.1 статьи 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО2 обязанность в течение испытательного срока, в случае увольнения с военной службы, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.В. Скобликов