Постановление № 5-423/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-423/2020

К делу №

УИД 26RS0№-79


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2020 года <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда <адрес> Самойлова Т.В.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Чавыкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне - специальное образование, работающего ООО «Гвардия» специалистом по уходу за животными, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию –арест 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде штрафа.

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 27 минут в <адрес> во дворе домовладения №, принадлежащего гр. ФИО4, ФИО1 на законные неоднократные требования сотрудников МОВО по Новоалександровскому городскому округу Войск Национальной гвардии России, покинуть территорию данного двора ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и ногами, начал выражать свое недовольство, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законному требованию прапорщику полиции ФИО5. к данному гражданину была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства (БРС) –наручники.

По данному факту должностным лицом – полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> старшим сержантом полиции ФИО6, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1, было направлено в Красногвардейский районный суд <адрес>.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 27 минут в <адрес> во дворе домовладения №, он на законные неоднократные требования сотрудников МОВО по Новоалександровскому городскому округу Войск Национальной гвардии России, покинуть территорию данного двора ответил категорическим отказом, начал размахивать руками и ногами, начал выражать свое недовольство, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное неповиновение законному требованию прапорщику полиции ФИО5. к нему была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства (БРС) –наручники. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение ФИО1 неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), рапортом старшего полицейского 2 отделения полиции взвода полиции МОВО по Новоалександровскому ГО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по СК прапорщика полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д. 11).

Таким образом, суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, в чем и находит его вину доказанной.

Доказательства по настоящему делу собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя наказание ФИО1, судья учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица, совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторность (неоднократность) совершения однородных правонарушений.

Согласно справки ГБУЗ «Красногвардейского РБ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения содержаться в ИВС, спец.приемника может.

С учетом вышеизложенного, а так же санкции ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обеспечения в полной мере реализации задач административной ответственности, в целях исправления и предупреждения нарушений в дальнейшем, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне - специальное образование, работающего ООО «Гвардия» специалистом по уходу за животными, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В.Самойлова