Решение № 2А-821/2024 2А-821/2024~М-672/2024 М-672/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-821/2024

Дело № 2а-821/2024

УИД 16RS0041-01-2024-001356-85

Учёт 3.183


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2024 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Корнеевой Т.А., с участием прокурора Сулеймановой Л.Н., представителя административного ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по Лениногорскому району, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу МВД России по Лениногорскому району, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок <данные изъяты> но не свыше срока погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же установлено административное ограничение в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах). В настоящее время половина установленного судом срока административного надзора истекла, административный истец имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, нарушений во время срока административного надзора не имел.

С учётом изложенного, административный истец просит суд досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, со снятием всех административных ограничений.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по Лениногорскому району ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с административным иском согласился и просил прекратить административный надзор в отношении ФИО1

Представитель административного ответчика Министерства внутренних дел по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, отзыва не представили, причина неявки суду не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Прокурор Сулейманова Л.Н. в своем заключении по делу просила суд удовлетворить заявленные требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу части 2 статьи 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как указано в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Из разъяснений, изложенных в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 105, частью 1 статьи 222 УК РФ и ему назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 изменен, наказание по совокупности преступлений назначено в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, в остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 и адвоката ФИО – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, но не свыше погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета пребывания в местах распития спиртных напитков (клубах, барах, ресторанах).

Согласно справке-характеристике, выданной УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, со стороны соседей жалоб не поступало, на профилактическом учете ОМВД России по Лениногорскому району не состоит, состоит на административном надзоре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекался, ранее судим.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг № №, согласно которому ФИО1 оказывает заказчику услуги по монтажным работам.

По месту работы в <данные изъяты> ФИО1 характеризуется положительно, что подтверждается соответствующими характеристиками.

В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Иного в материалы дела не представлено.

При таком положении суд считает возможным административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к отделу МВД России по Лениногорскому району, Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить административный надзор и административные ограничения, установленные по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись Иванова С.В.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле №А-821/2021, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.