Решение № 2А-651/2018 2А-651/2018~М-336/2018 М-336/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-651/2018

Дело № 2а- 651 / 2018
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 12 февраля 2018 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Акимовой Е.С., с участием с использованием системы видеоконференцсвязи административного ответчика ФИО1, с участием помощника Ковровского городского прокурора Сусловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата> г.р., гражданин России, ранее судим <дата> по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы.

<дата> осужден Мещанским межмуниципальным районным судом ЦАО <адрес><данные изъяты> УК РФ при рецидиве преступлений на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>

ФКУ Исправительная колония <№> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 3 (три) года, с установлением административных ограничений.

В обоснование иска указано, что в силу положений ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), указал на то, что по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, и в связи с тем, что был осуждении при рецидиве преступления и <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Просит также установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения не явился, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением об установлении административного надзора не согласился и возражал по существу административного иска и установлении административных ограничений.

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО1, выслушав доводы сторон и их представителей, заключение прокурора Сусловой Д.А., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и установления административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с <дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО1 отбывает наказание за совершенное им при рецидиве преступлений преступление средней тяжести. Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>

ФИО1 за весь период отбытия наказания не имеет поощрения, и при этом имеет 36 взысканий, в т.ч. связанных с водворением в ШИЗО. Осужденный по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, признан <дата> злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с этим, в соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления средней тяжести против собственности граждан, за период отбытия наказания характеризовался отрицательно, не имеет поощрений, имеет 14 взысканий, в т.ч. с применением дисциплинарных взысканий в виде помещения в ШИЗО, суд полагает необходимым в силу ч. 1, 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от <дата><№>, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, в т.ч. отрицательных характеристик ФИО1 в период всего срока осуждения, и поведения в местах лишения своды до освобождения с наличием у него многочисленных дисциплинарных взысканий, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает в целях продолжения усиленного контроля за поведением лица после его освобождения из мест лишения свободы, необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: установление обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению ФИО1 совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФКУ Исправительная колония <№> Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <дата>.р. административный надзор на срок 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Д.Е.Самойлов