Решение № 2-859/2023 2-859/2023~М-745/2023 М-745/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-859/2023

УИД № 59RS0017-01-2023-000957-08

Дело № 2-859/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Баскаль В.С. при секретаре судебного заседания Мельниковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,

установил:

АО «ОТП БАНК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированным тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, который является смешанным видом договора, то есть содержит в себе элементы разных видов: договора займа и договора залога, что подтверждается подписью заемщика в получении Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства) и Индивидуальных условий кредитного договора АО «ОТП Банк». Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составила ________________ руб. на срок ________________ месяцев, срок действия договора – до полного выполнения сторонами обязательств, договор заключен на покупку автомобиля Hyundai Solaris, VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который выступает обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору. Право залога на автомобиль зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества под регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются, задолженность заемщика перед банком составляет 431 508,36 руб. С учетом указанного истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 431 508,36 руб., в том числе основной долг – 394 104,34 руб., задолженность по процентам – 34 913,51 руб., задолженность по неустойке – 2490,51 руб.; обратить взыскание на залоговый автомобиль Hyundai Solaris, VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; взыскать с ответчика расходы по оплату государственной пошлины в размере 13 515,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, свою позицию по заявленным исковым требованиям не выразила.

В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд приходит к выводам о возможности рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1 статьи 14 приведенного выше Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор в соответствии с Индивидуальными и Общими условиями кредитного договора. Подписями заемщика в Индивидуальных и Общих условиях кредитного договора подтверждено, что истец ознакомлена и согласна с данными условиями.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора АО «ОТП Банк» № № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила ________________ (п№), срок возврата кредита – ________________ мес. (п№ Процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита ________________% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита ________________% (п.№ Размер первого платежа и последующих ________________ руб., размер последнего платежа ________________ руб. Периодичность платежей – ________________ числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (п.№ Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору является Залог приобретаемого Заемщиком автотранспортного средства – легковой автомобиль Hyundai Solaris, VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя ________________?, мощность л.с. ________________, мощность кВт ________________ пробег ________________ км. (п№). Цель использования заемщиком потребительского кредита – приобретение автотранспортного средства – легкового автомобиля Hyundai Solaris, VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя ________________ см?, мощность л.с. ________________, мощность кВт ________________, пробег ________________ км. за ________________ руб. СЖ ДЦ ________________, ДОП ________________, 1, 1, ________________ руб. (п.________________). За неисполнение / ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/ уплате процентов взимается неустойка ________________ % годовых (п№). Заемщик согласен с общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства) (п. 14). Сумма первоначального взноса составила ________________ руб. Банк и Заемщик пришли к соглашению о том, что залоговая стоимость приобретаемого транспортного средства на дату заключения договора залога составляет ________________ руб. (л.д. №

Согласно общим условиям кредитного договора АО «ОТП Банк» (под залог автотранспортного средства / рефинансирования кредита в целях приобретения автотранспортного средства) в целях приобретения Заемщиком Автомобиля у Предприятия и иных товаров (услуг) у Предприятия и/или его партнеров (если применимо)/ для погашения (единовременного) всей задолженности (всех кредитных обязательств) по кредиту, ранее предоставленному Первоначальным кредитором, а также в целях оплаты иных приобретаемых услуг, указанных в Индивидуальных условиях (если применимо), Банк вправе предоставить ему Кредит в соответствии с условиями кредитного договора, а Заемщик обязуется возвратить Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом (п№ За просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Заемщик уплачивает (обязан уплатить) Банку неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по уплате Кредита и процентов за пользование Кредитом до момента полного погашения просроченной задолженности либо по дату, указанную в Заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (включительно) – в зависимости от того, какая из указанных дат наступит ранее (п. №). Обеспечением исполнения обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору является залог Автомобиля. Заемщик, являющийся Залогодателем, передает в залог Банку Автомобиль, индивидуальные признаки которого указываются в Индивидуальных условиях (п.№). Предмет залога обеспечивает исполнение обязательств Заемщика перед Банком по Кредитному договору в размере всех требований, имеющихся к моменту их удовлетворения, в том числе по возмещению всех издержек Залогодержателя, которые возникли или могут возникнуть в случае востребования исполнения по Кредитному договору в принудительном порядке, обращения взыскания и реализации Автомобиля (п№ Банк вправе обратить взыскание на Автомобиль в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящими Условиями, в том числе в случае нарушения Заемщиком обязанностей, предусмотренных п.№ и № Условий (п.№). Заемщик обязуется надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору, договору банковского счета и Договору залога (п№ Кредитный договор действует с момента его заключения и до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств, вытекающих из данного договора (п№). (л.д. №).

Согласно уведомлению номер № от ДД.ММ.ГГГГ установлен залог транспортного средства №, Hyundai, Залогодатель - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Договор залога от ДД.ММ.ГГГГ № № срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Как следует из Заявления ответчика на перевод № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просила осуществить перевод денежных средств со своего счета № № в размере ________________ руб. на расчетный счет ООО «ОДАС» № в банке ПАО «Сбербанк», назначение платежа - Hyundai Solaris, черный, vin ________________ (л.д. №).

Заявлением на перевод № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 просила осуществить перевод денежных средств со своего счета № в размере ________________ руб. на расчетный счет ИП ФИО № в ПАО «ВТБ», назначение платежа - страховой полис Жизнь (л.д. №).

Также заявлением ответчика на перевод № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просила осуществить перевод денежных средств со своего счета № № в размере ________________ руб. на расчетный счет ИП <ФИО>1 № в ПАО «ВТБ», назначение платежа - юридически техническая проверка (л.д. №

Согласно Договору купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Одас» (продавец) передал в собственность ФИО1 (покупатель) транспортное средство марки Hyundai Solaris, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – черный, паспорт ТС – серия №, выдан ООО «ХММР» от ДД.ММ.ГГГГ. Цена транспортного средства ________________ руб. (л.д. №). Указанный автомобиль и паспорт транспортного средства переданы ответчику на основании Акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно представленной истцом в материалы дела выписке-расчету задолженности с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик перестала исполнять обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ответчика по основному долгу составляет 394104,34 руб., задолженность по процентам за погашение кредита - 34 913,51 руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита - 929,70 руб., неустойка за несвоевременный возврат начисленных процентов по кредиту – 1560,81 руб.(л.д. №).

Ответчик каких-либо возражений относительно исковых требований, а также доказательств иной суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору не представила.

В связи с этим суд, руководствуясь приведенными выше положениями закона, приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком на протяжении длительного периода времени ненадлежащим образом исполняются обязанности по внесению очередных платежей кредитному договору: с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. платежи вносились не в полном объеме, с января 2023 г. платежи ответчиком не вносятся в полном объёме, в связи с чем у Банка возникло право требовать у Заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, в связи с чем суд приходит к выводам, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по основному долгу в размере 394 104,34 руб., задолженности по процентам за пользование кредитными средствами по состоянию на 15.06.2023 г. в размере 34 913,51 руб. и сформировавшейся неустойке в размере 2490,51 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд полагает, что начисленная неустойка с учетом длительности неисполнения ответчиком обязательств является соразмерной последствиям неисполнения обязательств и снижению на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (пункт 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку в ходе судебного разбирательства признаны обоснованными требования Банка о взыскании в досрочном порядке с Заемщика задолженности по кредитному договору, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль Hyundai Solaris, VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – черный.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 515,80 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче настоящего искового заявления истцом согласно платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 13515,80 руб. (6000 руб. за требование имущественного характера, не подлежащего оценке, + 7515,80 руб. за требование имущественного характера, подлежащее оценке).

Поскольку исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления, в размере 13 515,80 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 234 – 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ОТП БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 431 508, 36 руб., из которых: 394 104,34 руб. - просроченный основной долг, 34 913,51 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 2490,51 руб. - неустойка, а также судебные расходы в сумме 13 515,80 руб.

Обратить взыскание на автомобиль Hyundai Solaris, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – черный, путем продажи с публичных торгов.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья В.С. Баскаль