Решение № 2А-442/2024 2А-442/2024~М-315/2024 М-315/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2А-442/2024

дело № 2а-442/2024

УИД 12RS0008-01-2024-000494-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 15 марта 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Колчина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Игошиной А.А.,

с участием:

помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО4,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, в настоящее время содержащегося в ФКУ СИЗО-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

установил:

ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО2, осужденный в период нахождения под административным надзором за преступление небольшой тяжести,направлен к месту отбывания наказания в виде лишения свободы. Освобождается <...> года, имея неснятые, непогашенные судимости.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении, подтверждены копией приговора <данные изъяты> от <...> года, вступившего в законную силу; документами, характеризующими личность ФИО2; материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представительадминистративного истца поддержал административное исковое заявление. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

ФИО2 возражал относительно установления в отношении него административного надзора.

Согласно заключению прокурора административное исковое заявление с предложенными административными ограничениями удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО2 <...> года осужден по приговору <данные изъяты>, ФИО2 окончательное наказание по данному приговору назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора <данные изъяты> от <...> года, всвязи с чем на настоящий момент предмет рассмотрения отпал.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела,суд пришел к следующему.

Согласно статьям 3, 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Срок административного надзора устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 судим:

- по приговору <данные изъяты> от <...> года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока наказания <...> года;

- по приговору <данные изъяты> от <...> года по ч.2 ст.314.1 УК РФк наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по приговору <данные изъяты> от <...> года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

- по приговору <данные изъяты> от <...> года по ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.70, ст.71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу <...> года, наказание не отбыто.

<...> года ФИО2 вновь осужден по приговору <данные изъяты> по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом приговора от <...> года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Учитывая указанные обстоятельства, то, что в период рассмотрения дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении ФИО2, административный ответчик ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> от <...> года к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.3 ст.1; ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявленияФКУ ИК№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл в отношении ФИО2 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Колчин Р.В.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2024 года