Решение № 2А-354/2024 2А-354/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-354/2024

56RS0023-01-2024-000201-12

Дело № 2а-354/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года город Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ясневой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,

с участием помощника прокурора города Новотроицка Оренбургской области Комаровой А.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец МУ МВД России «Орское» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден13 августа 2020 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, на срок 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца. 13 января 2023 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФК У ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области.

С 13 января 2023 года и по настоящее время ФИО1 состоит на учете в филиале по г.Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, конец срока ограничения свободы 22 марта 2024 года. В период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, допустил одно нарушение.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или на здоровье населения и общественную нравственность не допускал.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с ограничением свободы до погашения судимости по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 августа 20209 года, то есть до 22 марта 2032 года, применив следующие административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления в отношении него административного надзора не возражал. Вместе с тем просил суд не устанавливать в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, поскольку его работа предусматривает ночные смены.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 13 августа 2020 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытый части дополнительного наказания в виде 10 дней ограничения свободы, назначенного по приговору от 09 апреля 2018 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 2 месяца 10 дней.

Согласно сообщению начальника филиала по г. Новотроицку ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от 12 января 2024 года ФИО1 в период отбывания наказания 10 июля 2023 года не явился на очередную регистрацию. 11 июля 2023 года осужденному вынесено предупреждение. ФИО1 работает, к уголовной и административной ответственности после постановки на учет не привлекался. Дата снятия с учета по отбытию наказания в виде ограничения свободы 22 марта 2024 года.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» Я.М.В. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По учетам органов внутренних дел установлено, что к административной ответственности не привлекался. С жалобами в РЭС на него не обращались, иными компрометирующими материалами в отношении ФИО1 ОП № 3 МУ МВД России «Орское» не располагает.

Таким образом, ФИО1 по приговору от 13 августа 2020 года осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена. В приговоре указано на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора надлежит установить на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет.

Принимая во внимание наличие у административного ответчика дополнительных ограничений, установленных приговором суда, срок истечения которых определяется 22 марта 2024 года, административный надзор подлежит исчислению со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы и подлежит установлению до 22 март 2032 года.

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, совершенных им преступлений, приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административные ограничения в виде: обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.

Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов в настоящее время суд не усматривает. При этом суд исходит из того, что в настоящее время ФИО1 трудоустроен в ООО «Геосервис», и график работы предусматривает наличие ночных смен. Следовательно, наличие административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов будет препятствовать осуществлению административным ответчиком своих трудовых обязанностей.

При этом суд считает необходимым разъяснить административному ответчику положения ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

требования административного искового заявления Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 августа 2020 года, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13 августа 2020 года.

В удовлетворении требований административного искового заявления Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Орское» к ФИО1 в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Е. Яснева

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.

Судья Н.Е. Яснева