Решение № 2-407/2017 2-407/2017~М-306/2017 М-306/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-407/2017

№ 2-407/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г.Донецк Ростовской области

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вэйдэ С.В.,

при секретаре Поротиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» к ФИО1 о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» обратилось в Донецкий городской суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании денежной суммы 87 756 руб. 18 коп., государственной пошлины в сумме 2 832 руб. 69 коп., расходов на оказание юридической помощи в размере 3 000 руб.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы.

Между истцом и ответчиком заключен договор займа <***> от 14.03.2015г. Согласно указанного договора ответчик взял в долг денежную сумму 7000 рублей. Срок возврата указанной суммы определен п.2 индивидуальных условий договора - 14 апреля 2015г. (срок пользования займом составляет 32 дня). Согласно п.17 индивидуальных условий договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа не вернул, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы займа 7000 рублей и процентов за пользование суммой займа в размере 2016,00 рублей, рассчитанных по 14.04.2015г. включительно. Сумма ко взысканию составила 9016,00 рублей и 200 рублей сумма государственной пошлины.

Требования истца были удовлетворены в полном объеме. Ответчик в установленном порядке судебный приказ не обжаловал.

Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом в следующие сроки: 1 платеж - 28 ноября 2016г. в сумме 5673,79 рубля; 2 платеж- 26 декабря 2016г. в сумме 3542,21 рублей.

В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий договора займа проценты за пользование начисляется за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку сумма долга (задолженности) погашается несколькими платежами (частично), то проценты начисляются на остаток после каждого погашения части долга, таким образом, количество расчетов будет равно количеству операций по погашению задолженности.

Проценты за пользование займом за период с 15.04.2015г. по 26.12.2016г. при 2% начисления составили 85 031,64 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности. Истец считает необходимым снизить размер неустойки до 0,05% ежедневно до даты возврата. Всего сумма неустойки составляет 2724,54 руб.

Общая сумма, подлежащая к взысканию, составляет 87 756 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4), в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику, возвратились в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №221 от 15.04.2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Действуя добросовестно, ответчик, зная о наличии предъявленного к нему иска, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер, уклонился от получения последующих направленных ему судебных извещений, которые были возвращены за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Дело рассмотрено без его участия в порядке ст.117 ГРК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Суд установил, что 14.03.2015г. между ООО «Центр Денежной Помощи - ДОН» и ФИО1 заключен договор займа №1ДНДН000190, по которому ответчику предоставлена в долг денежная сумма в размере 7000 руб., срок возврата указанной суммы определен п.2 индивидуальных условий договора -14.04.2015г., срок пользования займом составляет 32 дня. Согласно п.17 индивидуальных условий договора, за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата (л.д.8-9,10,11,12,13). Ответчик подписал договор займа, ознакомившись и согласившись с его условиями.

Поскольку ответчик сумму займа не вернул, то истец обратился к мировому судье судебного участка №3 г.Донецка Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №3 г.Донецка Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ООО «Центр Денежной Помощи - Дон» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №1ДНДН000190 от 14.03.2015г. в сумме 9 016 руб., государственной пошлины в сумме 200 руб., всего 9216 руб. Ответчик в установленный законом срок судебный приказ не обжаловал (л.д.20).

Сумма, взысканная по судебному приказу, получена истцом от ответчика в следующие сроки: 1 платеж - 28.11.2016г. в сумме 5673,79 рублей, 2 платеж- 26.12.2016г. в сумме 3542,21 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д.33,34).

В соответствии с положениями п.4 индивидуальных условий договора займа проценты за пользование начисляются за каждый день пользования займом до дня возврата суммы займа.

Согласно п.17 индивидуальных условий договора за пользование суммой займа ответчик обязался уплатить компенсацию в размере 0,9 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата.

В соответствии с ч.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Поскольку п.6 индивидуальных условий договора предусмотрен один платеж, разделение суммы платежа на 6 очередей договором не предусмотрено, в связи с чем предусмотрен переход к следующей очереди.

Пунктом 2.3 Общих условий Договора предусмотрено, сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора; 4) проценты, рассчитанные до даты возврата суммы займа; 5) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). В случае, если очередность платежей и их вид определена решением суда (в т.ч. и судебным приказом) применяется порядок, установленный в решении суда (л.д.11).

Порядок погашения платежей был определен в ранее выданном судебном приказе, то есть суммы процентов за пользование за 32 дня на дату возврата 14.04.2015 года, суммы основного долга, суммы государственной пошлины, суммы по оплате юридических услуг.

При возврате долга, недостаточным для покрытия всей суммы задолженности, рассчитанной по состоянию на день возврата части долга, в первую очередь происходит погашение процентов за пользование займом, после чего оставшаяся часть денежной суммы погашает сумму основного долга. На оставшуюся часть долга до даты ее возврата начисляются проценты в соответствие с договором.

Распределение поступивших сумм и определение остатка задолженности и суммы основного долга: сумма основного долга, согласно договору, 7000 руб., сумма задолженности (сумма основного долга и компенсация за 32 дня) 9016,00 руб., издержки - государственная пошлина 200 руб.

Сумма процентов за пользование займом за период с 15.04.2015г. по 26.12.2016г. при 2% начисления составила 85031,64 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена штрафная неустойка, начисляемая на сумму задолженности, которую истец считает необходимым снизить до 0,05% ежедневно до даты возврата. Всего сумма неустойки составляет 2 724 руб. 54 коп.

Таким образом, общая сумма, подлежащая к взысканию, составила: 85 031 руб. 64 коп. + 2 724 руб. 54 коп. = 87 756 руб. 18 коп.

Представленные истцом расчеты суммы задолженности, процентов по договору и неустойки соответствуют условиям договора, математически правильные, и суд с ними полностью соглашается.

Приказом от 02.12.2016 года ООО микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи - ДОН» сменило наименование на ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» (л.д.25-27).

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает сумму, уплаченную истцом представителю за юридических услуг в размере 3000 руб., разумной (л.д.23,28,29).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оказанию юридической помощи в размере 3 000 руб., по оплате государственной пошлины в сумме 2832 руб. 69 коп (л.д.7,48), а всего 5 832 руб. 69 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании сумм по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи - ДОН» денежную сумму в размере 87 756 рублей 18 копеек, судебные расходы в сумме 5832 рубля 69 копеек, всего 93 588 (девяносто три тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 87 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 июля 2017 года.

Судья С.В.Вэйдэ