Решение № 2А-7482/2021 2А-7482/2021~М-7241/2021 М-7241/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-7482/2021

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-7482/2021

УИД 35RS0010-01-2021-011035-07


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда «27» июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

с участием прокурора Оленевой А.Н.,

при секретаре Смирнове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:


Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде (далее - УМВД России по г. Вологде) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения баров, кафе и ресторанов с целью распития спиртных напитков, ссылаясь на совершение ФИО1 административных правонарушений в период административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Вологде не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что административный иск признает.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Котласского городского суда Архангельской области от 21 января 2019 года в отношении ФИО1 по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2017 года, которым ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлен административный надзор на срок до момента погашения судимости, то есть по 27 марта 2027 года включительно, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 31 июля 2020 года ФИО1 было дополнительно установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Вологда» без уведомления органа внутренних дел.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 к исполнению возложенных на него судом административных ограничений относится недобросовестно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, - за совершение 18 января 2021 года и 17 мая 2021 года административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного суд считает заявленные требования о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административные исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Котласского городского суда Архангельской области от 21 января 2019 года, административными ограничениями в виде: обязательной третьей явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения баров, кафе и ресторанов с целью распития спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10-и дней со дня принятия решения судом.

Судья Е.В. Бондаренко



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Вологде (подробнее)

Иные лица:

прокуратура города Вологды (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Екатерина Васильевна (судья) (подробнее)