Решение № 2-1384/2017 2-1384/2017~М-802/2017 М-802/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1384/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

дело №2-1384/2017
14 июня 2017 года
г.Тюмень



Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Туракуловой Г.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 кызы Мээрикан, ФИО3 уулу Руслану, Межмуниципальному отделу МВД России «Тюменский» о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 кызы Мээрикан, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 уулу Руслана о признании утратившими права пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточки в указанном жилом доме числятся зарегистрированными ответчики, однако они в данном жилом доме не проживают. Фактическое место жительство ответчиков истцу не известно.

16.05.2017 года истец в судебном заседании изменила исковые требования, просит суд признать ФИО2, ФИО3 кызы Мээрикан, ФИО3 уугу Руслана не приобретшими право пользования жилым домом по адресу: <адрес> обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Тюменский» снять ФИО2, ФИО3 кызы М., ФИО3 уугу Р. с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что ответчиков не знает, в жилой дом они не вселялись и не проживали, их вещей в доме нет. Ответчики были зарегистрированы по просьбе ее друзей.

Представитель истца – ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 кызы М, ФИО3 уугу Р. в судебное заседание не явились, место жительство суду неизвестно, в связи с чем, назначен представитель – адвокат, в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков адвокат Бондарева Т.В. действующая по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО10 и ФИО1 был заключен договор дарения, согласно которому ФИО1 ФИО11 подарил ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно поквартирной карточки, в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 кызы М. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 уугу Р. с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО7, ФИО8 показали суду, что ответчики по указанному адресу не проживали и проживают, в жилой дом не вселялись, членами семьи истицы не являются. Свидетели ответчиков никогда не видели и с ними не знакомы.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 кызы М., ФИО3 ууглу Р. членами семьи истца не являются, в доме не проживают, не вселялись, следовательно, не приобрели право пользования спорным жилым помещением.

Поскольку ответчики не проживают в спорном жилом помещении, право пользования не приобрели, оснований для сохранения за ними регистрации по указанному адресу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 56 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

Решил:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3 кызы Мээрикан, ФИО3 уулу Руслана не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Межмуниципальный отдел МВД России «Тюменский» снять ФИО2, ФИО3 кызы Мээрикан, ФИО3 уулу Руслана с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 20.06.2017 года.

Судья (подпись) С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 20.06.2017 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1384/2017 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2017 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хромова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ