Решение № 2-2210/2020 2-2210/2020~М-2065/2020 2-2234/2020 М-2065/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2210/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., с участием прокурора Костенко И.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2020-003719-73 (№ 2-2234/2020) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекращенным право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 00.00.0000, он, ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: «данные изъяты». в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, адреса проживания которых не известны, родственниками ему не являются, в содержании указанного жилья участия не принимают.

С учетом изложенного, просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, пояснив суду, что с ответчиками не знаком, как они были зарегистрированы в его жилом помещении ему не известно, согласия на регистрацию он не давал.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако, повестки были возвращены по истечении срока хранения. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД «Усольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 00.00.0000, ФИО1 является собственником квартиры, назначение: жилое, общая площадь хх кв.м по адресу: «данные изъяты», кадастровый номер: хх, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 00.00.0000 года сделана запись регистрации № хх, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 7/.

Согласно поквартирной карточки, по указанному адресу зарегистрированы, в том числе ответчики: ФИО2, 00.00.0000 года рождения, с 00.00.0000, ФИО4, 00.00.0000 года рождения, с 00.00.0000, а также сестра истца – ФИО5, 00.00.0000 года рождения, с 00.00.0000 /л.д. 10/.

Вместе с тем, из пояснений истца следует, что ответчики: ФИО2 и ФИО4, которые в 0000 году без его согласия были зарегистрированы по спорному адресу, в квартире не проживают, оплату за жилье и коммунальные услуги не производят, об их регистрации ему стало известно в январе 0000 года, при регистрационном учете сестры. Местонахождение ответчиков неизвестно, какая-либо связь с ними отсутствует. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля: А.Г.

Учитывая отсутствие возражений относительно заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 и ФИО3 прекращенными право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать прекращенным право ФИО2, ФИО4 пользования жилым помещением по адресу: «данные изъяты».

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ФИО4 в регистрационного учёта по адресу: «данные изъяты».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.10.2020.

Судья А.Ю. Дятлов