Решение № 2-1729/2019 2-1729/2019~М-1516/2019 М-1516/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-1729/2019

Дело № 2-1729/2019

УИД 26 RS0029-01-2019-002798-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Узденове М.Ш.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующего по доверенности,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ( далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в суд с иском, впоследствии уточнив его, к ФИО2, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии со ст. 426 ГК РФ, по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> №

Исполняя условия договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на отопление и приготовление пищи Должнику, в соответствии с нормативами потребления природного газа, подтвержденными Постановлением Правительства СК и ценами, установленными Постановлениями РТК СК было поставлено природного газа на сумму 126 566 рублей 26 копеек.

Просит суд взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с ФИО2 задолженность по оплате за поставленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 566 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696 рублей 28 копеек, а всего взыскать 130 262 рубля 54 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчица ФИО2 просила применить срок исковой давности и взыскать задолженность за поставленный природный газ за последние три года- с ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что от оплаты задолженности не отказывается, готова оплачивать ежемесячно образовавшуюся задолженность по 10 000 рублей.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес> ( выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства судом установлены и не оспорены сторонами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность за потребленный природный газ образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 566 рублей 26 копеек.

Данный расчет ответчиком не опровергнут.

При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в котором она просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просил разрешить ходатайство о применении срока исковой давности в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ).

Истец обратился с иском в Пятигорский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года включительно суд признает пропущенным.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57 967 рублей 95 копеек.

Согласно положениям ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

В нарушение требований ст. ст. 56, 67 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих погашение задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 967 рублей 95 копеек, в связи с чем суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 57 967 рублей 95 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2016 года в сумме 68 598 рублей 31 копейка следует отказать.

Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3 696 рублей 28 копеек. С учетом требований ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1939 рублей 04 копейки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный природный газ в размере 57 967 рублей 95 копеек, а в удовлетворении остальной части данного требования о взыскании задолженности в сумме 68 598 рублей 31 копейка - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 04 копейки, а в удовлетворении остальной части данного требования о взыскании государственной пошлины в сумме 1757 рублей 24 копейки- отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева