Решение № 2-453/2021 2-453/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-453/2021

Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «17» июня 2021 года

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Исаева И.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой Ш.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, обоснование которого указал следующее.

Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, что подтверждается свидетельством о заключении брака (копию прилагает). Смерть наступила в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ году примерно в 20 часов 20 минут по <адрес> РД. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25.03.2021г., а так же заключением эксперта за №. Так же имеется справка с Министерства здравоохранения РД государственное бюджетное учреждение РД «Избербашская центральная городская больница», согласно которой на реанимобиле был доставлен в Избербашскую ЦГБ с места происшествия 24.03.2021г в 20:22 в <адрес> труп ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: РД, <адрес>-А. Врачебное свидетельство о смерти получить невозможно в связи с тем, что вскрытие не производилось. В органах ЗАГСа ему отказано в выдачи свидетельства о смерти его жены в связи с отсутствием документов подтверждающих ее смерть (медицинское свидетельство о смерти или решение суда об установлении факта смерти). Установление факта смерти умершей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, ему необходимо для того, чтобы снять с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>-А. Так же факт того, что смерть наступила именно 24.03.2021г. могут подтвердить свидетели, его близкие родственники, явку которых он обеспечит при необходимости в судебное заседание. Другим способом кроме обращения в суд указанный факт он не может установить.

С учетом изложенного, просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, имевший место ДД.ММ.ГГГГ в городе Избербаш РД; обязать отдел ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» зарегистрировать факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР.

В судебном заседании заявитель ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представители заинтересованных лиц - отдела ЗАГС Администрации ГО «<адрес>» и ОВМ ОМВД России по <адрес>, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, не представили сведения о причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей.

Заслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу закона избрание способа защиты права принадлежит истцу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 и п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе, об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I?-БД № брак между ФИО1 и ФИО5 зарегистрирован 20.02.1987г., о чем Уллубийаульским с/исполкомом <адрес> ДАССР внесена запись акта №; супруге присвоена фамилия – ФИО12.

Из копии паспорта ФИО2 усматривается, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> Дагестанской АССР, и с 30.06.1987г. зарегистрирована по адресу: РД, <адрес>.

Обстоятельства смерти ФИО2 изложенные в заявлении, а также в объяснении заявителя ФИО1 о том, что ФИО2 скончалась в результате ДТП, имевшего место 24.03.2021г. примерно в 20 час. 20 мин. по <адрес> РД, подтверждены в ходе судебного заседания.

В частности, факт смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах, указанных заявителем подтвержден в судебном заседании свидетелем ФИО6, являющимся сыном заявителя и покойной ФИО2, который подтвердил, что ФИО2 умерла 24.03.2021г. в результате ДТП, и он, как близкий родственник принимал непосредственное участие в ее похоронах, имевших место в день смерти в <адрес> РД.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по <адрес> капитана юстиции ФИО7 от 25.03.2021г. о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству в отношении ФИО8, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, 24.03.2021г. примерно в 20 час.20 мин. ФИО8, не имея права управления транспортным средством, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 2112» за г.р.з. «К491ОС05 рус», двигаясь по <адрес> в направлении с юга на север, напротив <адрес>, нарушив требования пунктов 10.1 ч.2 и 19.2 ч.4 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением транспортным средством, допустил наезд на пешеходов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходивших проезжую часть вне пешеходного перехода, в результате чего, от полученных телесных повреждений, ФИО2 скончалась на месте, ФИО9 была доставлена в хирургическое отделение ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» с диагнозом закрытая черепно-мозговая травма, сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лица.

Согласно заключению эксперта № от 07.04.2021г., при осмотре трупа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были выявлены следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде ссадин и кровоподтеков лобной области, лица, перелом основания черепа, подтверждающий вытеканием крови и ликвора из слуховых проходов, переломы ребер справа, которые по признаку опасности для жизни относятся к категории повреждений причинившим тяжкий вред здоровью и могли явиться причиной смерти ФИО2

Из справки №, выданной ГБУ РД «Избербашская ЦГБ» 19.04.2021г. следует, что с места происшествия 24.03.2021г. в 20:22 в <адрес> на реанимобиле был доставлен в Избербашскую ЦГБ труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес> «А».

Таким образом, факт смерти ФИО2 в <адрес> РД судом установлен.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной руководителем Отдела ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Центральному территориальному округу в <адрес>, ФИО1 отказано в государственной регистрации факта смерти ФИО2 из-за отсутствия документов, подтверждающих факт ее смерти (медицинское свидетельство о смерти или решение суда об установлении факта смерти).

Из письма начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 усматривается, что заявителю отказано в снятии регистрационного учета ФИО2 в связи с отсутствием документа о смерти последнего.

Факт, установить который просит заявитель ФИО1, имеет для него юридические последствия, так как порождает право на обращение о выдаче соответствующих документов о смерти супруги ФИО2 и соответственно, право на обращение в орган регистрации о снятии с регистрационного учета последней.

Вместе с тем, согласно ст.64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта.

В силу п.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя. Таким образом, регистрация актов носит заявительный характер, то есть в орган ЗАГС гражданин должен обратиться с соответствующим заявлением, утвержденным по форме, согласно п.4 ст.6 указанного закона

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязывать орган ЗАГС внести записи в единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, заявитель не вправе.

С учетом изложенного, суд считает, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., удовлетворить частично.

установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в городе Избербаш РД.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в городе Избербаш РД, в органах записи актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения, путем подачи жалобы в Избербашский городской суд.

Судья И.М. Исаев

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате.

первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела