Решение № 12-639/2020 5-1278/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-639/2020Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административное Мировой судья Федоров Е.С. Дело <номер> Номер дела в первой инстанции 5-1278/2020 26 ноября 2020 года <адрес> УР Судья Октябрьского районного суда <адрес> УР Стех Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о привлечении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>102, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток. Как следует из постановления, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. С <дата> ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>102, уклоняется от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, возложенных на него судьей в связи с совершением правонарушения в области незаконного оборота наркотических средств. ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он оспаривает назначенное наказание, при этом указывает, что в состоянии оплатить административный штраф. Жалоба подана в течение установленного законом 10-дневного срока. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. При этом пояснил, что является безработным, имеет на иждивении мать-инвалида 80 лет, супругу и малолетнего ребенка в возрасте 1 год. Просил назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Совершение вменяемого правонарушения не оспаривал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, образует уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом в силу примечаний к указанной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. По протоколу об административном правонарушении ФИО1 вменено совершение правонарушения, выразившегося в уклонении от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, возложенных на него судьей в связи с совершением правонарушения в области незаконного оборота наркотических средств. Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами и ФИО1 не оспаривается. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Указанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела, и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для иной оценки изложенных доказательств, суд не усматривает. Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении, его рассмотрении, дающих основания признать постановление незаконным, мировым судьей не допущено. Санкцией статьи 6.9.1 КоАП РФ предусмотрено два вида наказания: административный штраф в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Назначая наказание ФИО1 за совершение правонарушения, мировой судья исходил из того, что по делу отсутствуют как обстоятельства, отягчающие ответственность, так и обстоятельства, смягчающие ответственность. Вместе с тем мировой судья не учел, что ФИО1 признал вину во вменяемом правонарушении, раскаялся в содеянном, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим вину обстоятельством, а также то обстоятельство, что ФИО1 в течение года не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения. Соглашаюсь с мнением мирового судьи, что ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного штрафа. ФИО1 является безработным, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что подтверждено в судебном заседании представленными доказательствами. Назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не отвечает принципу неотвратимости наказания, поскольку исходя из материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, оплата штрафа для него будет затруднительна. Вместе с тем, учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, полагаю снизить размер назначенного ФИО1 наказания до одних суток. Таким образом, жалоба подлежит частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ ФИО1 изменить в части назначенного наказания. Снизить срок наказания, назначенного ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> за совершение правонарушения по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде административного ареста до 1 суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут <дата>. Жалобу ФИО1 удовлетворить частично. Решение суда может быть обжаловано (опротестовано) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья Стех Н.Э. Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Стех Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |