Решение № 2А-154/2018 2А-154/2018~М-149/2018 М-149/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2А-154/2018

Дело №2а-154/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Озерск 26 сентября 2018 года

Озерский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Карницкой А.В.

при секретаре Журавлевой Ю.Н.,

с участием пом. прокурора Озерского района Закировой Е.С.,

представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Черняховский» обратился в Озерский районный суд с административным исковым заявлением, просит установить административный надзор в отношении ФИО2, указывая, что ДД.ДД.ДД ФИО2 осужден приговором Озерского районного суда по п.Б ч. 2 ст. 132 УК РФ за совершение тяжкого преступления, назначено наказание четыре года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ДД.ДД. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 трудоустроился в ООО «.......», по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства – удовлетворительно, холост, на иждивении никого не имеет. В ДД.ДД.ДД дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок. Установление административного надзора необходимо в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, предупреждения последующих административных правонарушений и преступлений, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Просит установить административный надзор на срок три года со следующими ограничениями:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение выезда за пределы Калининградской области.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Черняховский» по доверенности ФИО1 требования заявления поддержала, уточнив, что просит срок административного надзора установить в один год в связи с тем, что срок погашения судимости ФИО2 – ДД.ДД.ДД.

Пом. прокурора Озерского района Закирова Е.С. требования заявления поддержала. Полагает целесообразным удовлетворить заявление, установить ФИО2 административный надзор на срок один год и установить административные ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 требования административного искового заявления признал и пояснил, что согласен с установлением административного надзора, он действительно дважды в ДД.ДД.ДД совершил административные правонарушения, указанные в административном исковом заявлении. Со всеми постановлениями о привлечении к административной ответственности он согласен, не обжаловал их, штрафы оплатил. С доводами представителя административного истца согласен. Полагает, что сможет исполнять административные ограничения, о которых в заявлении указывает истец.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, проверив представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Озерского районного суда Калининградской области от ДД.ДД.ДД ФИО2 осужден по п.Б ч.2 ст. 132 УК РФ к четырем годам

лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ДД.ДД.

Срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 6 лет после отбытия наказания (ст. 86 ч.3 п.Г УК РФ). Срок погашения судимости у ФИО2 исчисляется с момента отбытия наказания, следовательно, судимость его погашается в силу требований ст. 86 УК РФ ДД.ДД.ДД.

ФИО2 относится к категории лиц, указанных в пункте 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ДД.ДД №64-ФЗ –совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона.

Согласно пункту 2 части 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона в отношении указанного в части 1 статьи 3 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленным материалам ФИО2 неоднократно – дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением зам. начальника отдела ОП по Озерскому району МО МВД России «Черняховский» от ДД.ДД.ДД, вступившим в законную силу ДД.ДД.ДД, привлечен по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Постановлением Врио начальника отдела ОП по Озерскому району МО МВД России «Черняховский» от ДД.ДД.ДД, вступившим в законную силу ДД.ДД.ДД, привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Административные штрафы ФИО2 оплачены.

Специалистом МО «Озерский городской округ» по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, как спокойный, общительный,

Согласно справке-характеристике УУП отделения участковых уполномоченных полиции отделения по Озерскому району МО МВД России «Черняховский» ФИО2 характеризуется как трудоустроенный, проживающий с матерью и сестрой в ......., по характеру спокойный, трудолюбивый, неконфликтный, периодически употребляющий спиртные напитки.

По месту работы ООО «.......» ФИО2 характеризуется положительно, как не имеющий нарушений трудовой дисциплины, добросовестный, исполнительный, дисциплинированный работник.

Суд считает, что, учитывая характеристики ФИО2, его поведение в быту, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характер и обстоятельства совершенных административных правонарушений, данные о его личности, имеются основания для удовлетворения заявления и установления административного надзора в отношении ФИО2

Установление судом всех ограничений, о которых просит заявитель, будет способствовать предупреждению совершению ФИО2 преступлений и правонарушений, а также будет оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует задачам административного надзора, предусмотренным ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Количество обязательных явок для регистрации надлежит установить две явки в месяц.

Суд считает, что с учетом данных о личности и образе жизни ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст.4 и пунктом 1 ч.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор на срок один год, что не превышает срока погашения его судимости.

Таким образом, административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский», с учетом его уточнения в судебном заседании в части срока надзора, надлежит удовлетворить и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год, установить административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации Калининградской области;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Черняховский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженца ......., административный надзор на срок один год.

Установить административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации Калининградской области;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд.

На основании ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2018 года.

Федеральный судья ____________________________