Решение № 2-1420/2021 2-1420/2021~М-923/2021 М-923/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1420/2021

Дело № 2-1420/2021

75RS0023-01-2021-001437-49


Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Шаферове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

10 апреля 2021 года по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие – наезд на стоящее транспортное средство с участием автомобиля TOYOTA VOXY, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ей, ФИО1, под управлением ФИО3, и автомобиля ЗАЗ CHANCE, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО4, под его управлением. Указанное ДТП произошло по вине ответчика ФИО4, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «Совкомбанк Страхование», страховой полис ХХХ №. Риск гражданской ответственности ответчика ФИО4 на момент ДТП не был застрахован в установленном законом порядке. Согласно Экспертному заключению от 21 апреля 2021 года, составленному ООО «ГудЭксперт-Чита», стоимость восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA VOXY, государственный регистрационный знак №, составляет: без учета износа 215100 рублей, с учетом износа 114400 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 114400 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5500 рублей, почтовые расходы в сумме 584 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3488 руб.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 114400 рублей и судебных расходов, заявленных в исковых требованиях, признал полностью, о чем представил в суд заявление о признании иска, л.д. 68.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Поскольку ответчик признал исковые требования о взыскании с него материального ущерба, причиненного ДТП, в сумме 114400 рублей, то суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3488 руб., в пользу истца, уплаченная последним при подаче искового заявления, а также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7000 рублей, почтовые расходы в сумме 584 руб. 15 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 114400 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5500 рублей, почтовые расходы в сумме 584 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3488 руб., а всего 130972 (сто тридцать тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2021 года.