Постановление № 5-450/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 5-450/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2020 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Алифанов И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 20 <данные изъяты>

установил:

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 находилась в подъезде дома № 6 по Красноармейскому проспекту г. Тулы с признаками алкогольного опьянения, имела шаткую походку, резкий запах изо рта, вел себя агрессивно, на замечания прохожих не реагировала. Сотрудниками полиции ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет административную ответственность.

В суде ФИО1 пояснила, что 20 июля 2020 г. она действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома № 6 по Красноармейскому проспекту г. Тулы. Затем сотрудниками полиции она была доставлена в Отдел полиции «Советский» УМВД России по г. Туле. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ей не предлагали.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 003005/2534 от 20.07.2020 г., в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянения она не прошла, так как не знала, что данная процедура является обязательной;

- содержанием рапорта инспектора ППСП мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Туле ФИО3 о том, что ФИО1, находившейся по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу с признаками опьянения было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что 20 июля 2020 г. в 11 часов 05 минут ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения (запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), однако ФИО1 в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась;

-протоколом об административном задержании ФИО1 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 20 июля 2020 г. в 10 часов 15 минут она вышла из <адрес> и обнаружила ФИО1 с признаками опьянения, лежавшую на лестничной площадке между 3 и 4 этажами дома № 6 по Красноармейскому проспекту г. Тулы.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку в действиях ФИО1 при ее задержании сотрудниками полиции усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), то у сотрудников полиции для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности по указанной статье имелись правовые основания для ее направления на медицинское освидетельствование.

Между тем ФИО1 отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности.

ФИО1 ранее за административное правонарушение не привлекалась, трудоустроена, социально адаптирована.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст.19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Тульской области (УМВД по г. Туле); ИНН: <***>; КПП: 710501001 расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК: 047003001 в Отделении Тула; Код 188116 01191 01 9000 140; ОКТМО: 70701000; наименование платежа: штраф в федеральный бюджет по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья