Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-617/2019 М-617/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019




.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2019 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 858/2019 (УИД <№>) по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником жилого помещения по адресу <Адрес>. С <Дата> в квартиру в качестве члена его семьи вселён ответчик. Регистрация по адресу спорного помещения проведения с его согласия. С <Дата> после подачи ответчиком заявления о расторжении брака, ответчик вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Брак расторгнут <Дата>. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта в квартире. Наличие регистрации создаёт ему препятствие в осуществлении прав собственности, он вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчика, и не может в полном объеме распорядиться жилым помещением. На основании изложенного, просил суд: -устранить препятствие в осуществлении его права собственности на квартиру, прекратив право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу <Адрес>, и сняв ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации.

Представитель третьего лица О МВД России по г. Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <Дата> и свидетельства о государственной регистрации права серии <№> от <Дата>, истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером <№>, площадью 52,8 кв.м., расположенная по адресу: <Адрес>.

Согласно справке <№>, выданной АО «ИРЦ» 25.03.2019 года, в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец – ФИО1, ответчик ФИО2 С <Дата> и их дочь ФИО, <Дата> рождения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в спорной квартире фактически проживает истец один. Ответчик с <Дата> после подачи заявления о расторжении брака, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. Брак между сторонами расторгнут <Дата>, что подтверждается актовой записью <№>.

Согласно ч. 1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Из содержания приведенных положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Между тем по настоящему делу сведений о совместном проживании истца и ответчика материалы дела не содержат, стороны являются бывшими членами семьи.

Обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлено.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абз. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Судом установлено, что спорная квартира местом жительства ответчика не является, регистрация ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений прав собственника и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, <данные скрыты>, право пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером <№>, площадью 52,8 кв.м., по адресу: <Адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, <данные скрыты> с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.05.2019.

Судья /подпись/ С.Ю. Король



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Король С.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ