Решение № 2А-157/2019 2А-158/2019 2А-158/2019~М-141/2019 М-141/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-157/2019

Дело №2а-157/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 03 сентября 2019 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС №5 по Республике Татарстан (далее административный истец) обратилась в Атнинский районный суд к ФИО1 с вышеуказанными требованиями.

Из административного иска следует, что ФИО1 имеет задолженность по налогам, пени, штрафам в размере 35048,95 рублей.

Административный истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, являющегося должником по исполнительному производству№12327/19/16018-ИП от 15.03.2019, до исполнения обязательств по исполнительному производству.

На судебное заседание административный истец не явился, извещен, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения не представил.

Заинтересованное лицо, ОСП по Арскому и Атнинскому районам УФСПП России по Республике Татарстан, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражения не представил.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

2. В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

3. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве.

Судом установлено, что 02 марта 2019 г. постановлением №649 руководителя ИФНС России по Московскому району г. Казани советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Я.А.Р. решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 на сумму 35048,95 рублей.

На основании данного постановления административного истца 15.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Арскому и Атнинскому районам УФССП России по РТ З,Р.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из административного искового заявления ответчик в установленный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведения об уважительных причинах неисполнения не представил.

Таким образом, установлено, что административный ответчик уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, исполнительное производство не окончено. Доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку неисполненное должником в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требование по указанному исполнительному документу превышает 30 000 рублей, препятствий для принятия решения о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации нет.

При этом принимается во внимание, что сам должник, каких-либо мер к погашению долга не предпринял, объективных сведений, подтверждающих невозможность исполнения судебного решения в установленный срок, не представил.

Учитывая, что требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполняются, установление для должника ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении требований административного истца не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, до исполнения обязательств по исполнительному производству № 12327/19/16018-ИП от 15.03.2019.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Атнинский районный суд Республики Татарстан.

Судья: