Решение № 2-1148/2021 2-1148/2021~М-1297/2021 М-1297/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1148/2021

Дело № 2-1148/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-002311-44)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 17 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Проказовой О.А.,

с участием:

истца кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (далее – КПК ФВ «Центр финансовой поддержки») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 октября 2020 г. между КПК ФВ «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 2039_ДП на сумму 68440 руб., со сроком возврата до 14 октября 2023 г., с уплатой за пользование заемными ресурсами 16 % годовых.

Пунктом 2.2. договора потребительского займа установлено, что заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита уплате процентов.

По состоянию на 13 мая 2021 г. задолженность перед кооперативом составляет 63489 руб., из которых сумма основного долга – 61164 руб., проценты за пользование займом – 2299 руб., пени по основному долгу – 26 руб.

ФИО1 было выдвинуто требование о погашении всей суммы долга, однако, несмотря на направленные требования, заемщик свои обязательства по договору займа не исполняет.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу КПК ФВ «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору займа в размере 61164 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 2299 руб., проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные исходя из процентной ставки по договору в размере 16 % годовых, начиная с 13 мая 2021 г. по день фактического погашения суммы долга, но не более трехкратного размера суммы займа, пени в размере 26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца КПК ФВ «Центр финансовой поддержки» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известил. Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № 16 от 3 февраля 2021 г., представил заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования КПК ФВ «Центр финансовой поддержки» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

14.10.2020 между КПК ФВ «Центр финансовой поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 2039_ДП от 14 октября 2020 г.

Согласно условиям договора потребительского займа № 2039_ДП от 14 октября 2020 г. сумма займа составляет 68440 руб.

Заем предоставляется на срок 35 месяцев. Договор считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее 14 сентября 2023 г.

Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 16 % годовых. Проценты начисляются на сумму непогашенной части займа со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Количество платежей – 35. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/35 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по за йму и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно, периодичность платежей – ежемесячно не позднее 14 числа каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к настоящему договору).

В случае невозвращения заемщиком очередного платежа основного долга и процентов, определенных графиком платежей более 30 дней, процентная ставка за пользование денежным займом, установленная п. 4 договора займа подлежит изменению и начисляется из расчета 28 % годовых, В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются (пункт 12 договора потребительского займа № 2039_ДП от 14 октября 2020 г.).

Истец предоставил денежные средства ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № 1168 от 14 октября 2020 г. (л.д. 12).

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом первым статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, с этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с пунктом третьим статьи 434 и статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор потребительского кредита, который считается заключенным в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в полном объеме.

Согласно расчету истца по состоянию на 13 мая 2021 г. за ответчиком задолженность перед кооперативом составляет 63489 руб., из которых сумма основного долга – 61164 руб., проценты за пользование займом – 2299 руб., пени по основному долгу – 26 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора потребительского займа.

Истцом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате долга по договору займа в срок до 13 апреля 2021 г.

Принимая во внимание, что ФИО1 систематически нарушала условия договора займа, суд находит, что требования истца опогашении задолженности по договору потребительского займа обоснованы.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с частью первой статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом приведенных норм закона и с учетом вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком сроков возврата кредита, суд приходит к выводу, что обязательства по договору потребительского займа не исполнены, а, следовательно, истец имеет право на взыскание пени за период с 14.03.2021 по 13.05.2021 в сумме 26 руб.

Оснований для снижения размера пени судом не усматривается.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу. Следовательно, при взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств.

В этой связи подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, рассчитанных исходя из процентной ставки по договору в размере 16 % годовых, начиная с 14 мая 2021 г. по день фактического погашения суммы долга, но не более трехкратного размера суммы займа.

Принимая во внимание, что ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита, суд находит факт наличия задолженности по договору потребительского займа № 2039_ДП от 14 октября 2020 г. установленным, а, следовательно, исковые требования кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление КПК ФВ «Центр финансовой поддержки» оплачено государственной пошлиной в размере 2104 руб. 67 коп., что соответствует положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, истцу подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2104 руб. 67 коп.,

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» задолженность по договору потребительского займа № 2039_ДП от 14 октября 2020 г. по состоянию на 13 мая 2021 г. в общей сумме 63489 (шестьдесят три тысячи четыреста восемьдесят девять) рублей, из которых сумма основного долга – 61164 рубля, проценты за пользование займом – 2299 рублей, пени по основному долгу – 26 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» проценты за пользование денежными средствами, рассчитанные исходя из процентной ставки по договору в размере 16 % годовых, начиная с 14 мая 2021 г. по день фактического погашения суммы долга, но не более трехкратного размера суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2104 (две тысячи сто четыре) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2021 года.

Судья С.Ю. Надёжина

1версия для печати