Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-486/2018;)~М-484/2018 2-486/2018 М-484/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019

Дело № 2-10/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 19 февраля 2019 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Решетова В.Н.,

при секретаре Пуравец К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключён договор кредитования № с лимитом кредитования 50 515 рублей.

Банк, предоставив заемщику указанные денежные средства, выполнил свои обязательства. Однако заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 70 212 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 47 844 рубля 07 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22 368 рублей 04 копейки.

В связи с тем, что заемщик задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца В.Е.В. ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает с вынесением решения в порядке заочного производства.

Своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая позицию истца, принятие судом мер по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выяснив позицию истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 50 514 рублей 10 копеек со сроком до востребования, под 29% годовых.

Составными частями договора являются: заявление, анкета, общие условия потребительского кредита ПАО КБ «Восточный». Подписи ФИО1 в заявлении, анкете свидетельствует о том, что до заключения договора она получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая информацию о возможных дополнительных расходах, согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Установлено, что истец принятые на себя обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Из п.п. 5.1.10 общих условий договора потребительского кредита следует, что банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Установлено, что ответчик взятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, не опровергнутому ответчиком, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 212 рублей 11 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 47 844 рубля 07 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 22 368 рублей 04 копейки.

Из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка: 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1 000 рублей за факт просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Установлено, что между сторонами заключен договор кредита, который по форме и содержанию соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученное в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при установлении договором правила возврата суммы кредита по частям, в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, нарушала установленные графиком погашения сроки уплаты платежей. Просроченная сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не уплачена, что не было опровергнуто ответчиком.

Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и заключенном договоре, и подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 2 306 рублей 36 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 212 (семьдесят тысяч двести двенадцать) рублей 11 копеек, из которых:

- 47 844 (сорок семь тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 07 копеек - задолженность по основному долгу;

- 22 368 (двадцать две тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 04 копейки -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный экспресс банк» с ФИО1 2 306 (две тысячи триста шесть) рублей 36 копеек в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

Ответчик, не участвовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Решетов