Решение № 2-1002/2025 2-1002/2025~М-820/2025 М-820/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-1002/2025




Дело (УИД) № 60RS0002-01-2025-001661-56

Производство № 2-1002/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11.11.2025 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшен» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Экспресс Коллекшен» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 11.01.2019 между ПАО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, сроком до 01.02.2019 на сумму 5000 руб. под 832% годовых.

На банковскую карту ФИО1 была перечислена сумма займа.

ООО ПКО «Экспресс Коллекшен» является правопреемником ПАО МФК «Займер», выбывшего в связи с уступкой прав требования, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 23.06.2023 № ***.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте «Федеральная нотариальная палата. Реестр наследственных дел», ФИО1 считается умершим ***.

На дату уступки общая сумма задолженности по договору займа от 11.01.2019 № *** составляет 15000 руб., которые истец просит взыскать из наследственного имущества ФИО1

Протокольным определением Великолукского городского суда Псковской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (мать ФИО1).

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 11.01.2019 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 5000 руб. сроком до 01.02.2019 под 832% годовых.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

05.10.2021 ФИО1 умер.

По договору уступки прав (требований) от 23.06.2023 № *** заключенному между ООО МФК «Займер» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшен» права (требования) по договору от 01.01.2019 № *** перешло истцу.

По состоянию на 23.06.2023 образовалась просроченная задолженность по основному долгу – 5 000 руб. и по процентам – 10 000 руб.

Материалами наследственного дела № ***, открытого к имуществу ФИО1 подтверждается, что единственным наследником принявшим наследство является его мать – ФИО2

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру *** дома *** по <...> города Великие Луки Псковской области кадастровой стоимостью 752839,08 руб.

На указанное имущество нотариусом нотариального округа города Великие Луки и Великолукского района Псковской области ФИО3 24.05.2022 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 1 п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО2 по настоящему делу приняла наследство, стоимость которого значительно превышает задолженность по договору займа, в силу вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что она обязана отвечать по обязательствам ФИО1 по договору займа от 11.01.2019.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшен» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшен» (ИНН <***>), в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору займа от 11.01.2019 № *** в размере 15000 рублей, а также 4 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Е. Граненков



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Экспресс Коллекшн" (подробнее)

Судьи дела:

Граненков Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ