Решение № 2-1194/2023 2-1194/2023~М-956/2023 М-956/2023 от 27 сентября 2023 г. по делу № 2-1194/2023




К делу №2-1194/2023г.

УИД 23RS0022-01-2023-001974-17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 27 сентября 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Новикова Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


АО СК «Астро-Волга» просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 156 994 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339 рублей 90 копеек.

Истец мотивирует свои требования тем, что 03 ноября 2022 года водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный номер №, при выезде задним ходом с прилегающей территории на главную дорогу не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем Hyundai Elantra, государственный номер №, под управлением собственника ФИО1 Вина в ДТП ФИО3 подтверждается постановлением 18810223177774794040. В результате дорожно- транспортного происшествия владельцу автомобиля Hyundai Elantra государственный номер № был причинен ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии №. ФИО2 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных ему в результате ДТП. АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего и осмотра поврежденного автомобиля рассчитало стоимость восстановительного ремонта, который составил с учетом износа 135 500 рублей и размер утраты товарной стоимости, который определен в размере 21 494 рубля 97 копеек и 23 ноября 2022 года осуществило выплату страхового возмещения в размере 156 994 рубля 97 копеек. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2112, государственный номер № застрахована в АО «СК «Астро-Волга», то истец перечислил АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 156 994 рубля 97 копеек, в связи с чем, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК Астро-Волга» ущерба в размере 156 994 рубля 97 копеек.

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по последнему известному суду адресу, указанному в адресной справке. Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку указанный адрес, является последним известным местом жительства ответчика, что подтверждается адресной справкой, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо, если это предусмотрено законом, лицом, не являющимся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что 12 сентября 2022 года между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № в отношении использования транспортного средства ВАЗ 2112, VIN: № (государственный номер на момент страхования отсутствовал) сроком действия с 14 сентября 2022года по 13 сентября 2023 года. Согласно заключенного договора ОСАГО лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ 2112, VIN: №, является ФИО1

03 ноября 2022 года водитель ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный номер №, при выезде задним ходом с прилегающей территории на главную дорогу не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем Hyundai Elantra, государственный номер № под управлением водителя ФИО4, являющего собственником указанного автомобиля, чем нарушила требования ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №18810223177774794040 от 03 ноября 2022 года.

В результате данного ДТП автомобилю Hyundai Elantra, государственный номер №, причинены механические повреждения.

ФИО5 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных ему в результате вышеуказанного ДТП. АО «АльфаСтрахование» по результатам рассмотрения заявления потерпевшего и осмотра поврежденного автомобиля рассчитало стоимость восстановительного ремонта, который составил с учетом износа 135 500 рублей и размер утраты товарной стоимости, который определен в размере 21 494 рубля 97 копеек.

23 ноября 2022 года АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 156 994 рубля 97 копеек, что подтверждается платежным поручением №№ от 23 ноября 2022 года.

Согласно п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред.

Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2112, VTN: №, государственный номер № застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, АО «АльфаСтрахование» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в АО «АльфаСтрахование» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 156 994 рубля 97 копеек, что подтверждается платежным поручением №77808 от 06 декабря 2022 года.

Согласно п.7 ст. 14.1 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственное владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно подп. «д» пункта 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ФИО3 не включена в полис ОСАГО № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 2112, VIN: № государственный номер №, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба в размере 156 994 рубля 97 копеек.

При таких обстоятельствах требования истца о возмещении ущерба являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4339 рублей 90 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 156 994 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 339 рублей 90 копеек, а всего взыскать 161 334 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27 сентября 2023 года.

Председательствующий



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ