Решение № 2-3954/2025 2-99/2026 2-99/2026(2-3954/2025;)~М-3885/2025 М-3885/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-3954/2025Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-99/2026 73RS0004-01-2025-007212-44 Именем Российской Федерации 15 января 2026 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Постаноговой А.Ф., при секретаре Чичковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис», обществу с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт», Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», акционерному обществу «Ульяновскэнерго», публичному акционерному обществу «Т Плюс», Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что является собственником 4/6 долей в однокомнатной квартире, общей площадью 37,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Другим собственником квартиры является ФИО5 - 2/6 доли. В данной квартире проживает ФИО5 и его дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Истец в квартире не проживает, допуска в эту квартиру не имеет, поскольку ФИО5 поменял замки во входной двери. При этом ответчик не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги. На сегодняшний день сумма долга составляет 155 895,30 руб. Управляющая компания неоднократно подавала в суд на истца и ФИО5 с требованием оплатить задолженность по коммунальным платежам. Деньги, в счет погашения задолженности, судебными приставами-исполнителями списывались только со счетов истца. Истец обращался к ФИО5 о задолженности по коммунальным платежам и определении порядка и размера внесения платы, однако договориться не могут. Соглашения достигнуть не удалось. Просит определить порядок и размер участия ФИО4 и ФИО5 в расходах по внесению платы за коммунальные услуги исходя из приходящейся доли собственности; обязать ответчиков выдавать ФИО4, ФИО5 отдельные платежные документы с учетом установленных долей. В судебном заседании истец ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Представители ответчиков УМУП «Ульяновскводоканал» ФИО6, ООО «УО Жилстройсервис» ФИО7, ПАО «Т Плюс» ФИО8, ООО «УК Экостандарт» ФИО9 в судебное заседание не явились, решение оставили на усмотрение суда, представили отзыв. Представители ответчиков Фонда модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, АО «Ульяновскэнерго», представитель третьего лица ООО «РИЦ АйДи» в судебное заседание не явились, судом извещены. С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела и установлено судом, квартира по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности истца ФИО4 (4/6 доли) и ответчика ФИО5 (2/6 доли), что кем-либо не оспаривается и подтверждается выпиской из имеющихся учетов ОРУГ (л.д.21), свидетельством о госрегистрации права от 13.08.2015, договором дарения доли квартиры от 16.01.2025 (л.д. 22,23-25). Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Как предусмотрено ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 Гражданского кодекса РФ). По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. Из вышеприведенных норм права следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. ООО «Управляющая организация Жилстройсервис», ПАО «Т Плюс», УМУП «Ульяновскводоканал», Фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, АО «Ульяновскэнерго», ООО «УК Экостандарт» формируют и выставляют собственникам спорного жилого помещения платежные документы для оплаты коммунальных услуг: электроснабжение, отопление, ГВС-холодная вода, ГВС-тепловая энергия, обращение с ТКО; для оплаты коммунальных услуг по газоснабжению, капитальный ремонт и т.д. ООО «Управляющая организация Жилстройсервис» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Установлено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО5 по делу являются собственниками квартиры в указанных выше долях, расположенной по адресу: <адрес>, соглашение по оплате коммунальных услуг между ними отсутствует. Из содержания платежных документов следует, что они открыты на имя ФИО4 и ФИО5 Истец ФИО4 зарегистрирован и проживает по месту пребывания: <адрес>, с 14.04.2009 по настоящее время (л.д. 40). При указанных обстоятельствах суд считает требования истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания спорного жилья, разделе финансового лицевого счета, подлежащими удовлетворению, исходя из размера принадлежащих сторонам долей. Поскольку порядок участия собственников в оплате жилого помещения и коммунальных платежей определен в результате рассмотрения настоящего спора, то в соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ до этого момента у управляющей компании, ресурсоснабжающих организаций отсутствовала возможность и обязанность по заключению отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов собственникам. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО4 к ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Жилстройсервис», обществу с ограниченной ответственностью «УК Экостандарт», Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», акционерному обществу «Ульяновскэнерго», публичному акционерному обществу «Т Плюс», Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Определить порядок оплаты ФИО4 и ФИО5 в расходах по оплате за обслуживание и содержание жилого помещения, коммунальные услуги по квартире по адресу: <адрес>, от общего размера начислений, исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение – за ФИО4 4/6 доли, за ФИО5 2/6 доли, с момента вступления решения суда в законную силу. Разделить финансовый лицевой счет по адресу: <адрес> открытием отдельных лицевых счетов для раздельной оплаты в ООО «Управляющая организация Жилстройсервис», ООО «УК Экостандарт», УМУП «Ульяновскводоканал», АО «Ульяновскэнерго», ПАО «Т Плюс», Фонду модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области, между ФИО4 – 4/6 доли и ФИО5 – 2/6 доли. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Ф.Постаногова Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026 Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "Ульяновскэнерго" (подробнее)ООО "УК Экостандарт" (подробнее) ООО УО Жилстройсервис (подробнее) ПАО "Т Плюс" (подробнее) УМУП "Ульяновскводоканал" (подробнее) фонд модернизации жилищно-коммунального комплекса Ульяновской области (подробнее) Судьи дела:Постаногова А.Ф. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|