Постановление № 5-1251/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-1251/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 октября 2017 года г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (KEREZORA ALEKSANDR), (Дата обезличена) года рождения, уроженца и гражданина Украины, женат, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: (адрес) (паспорт (№) выдан (Дата обезличена) МВД Украины),

Установил:


(Дата обезличена) в 10 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, по адресу: г(адрес), вблизи (адрес) территория строительства, был выявлен гражданин Украины ФИО1, который (Дата обезличена) прибыл в Российскую Федерацию с частной целью визита, однако фактически осуществляет трудовую деятельность (адрес), вблизи (адрес) нарушением установленного режима пребывания, выразившегося в несоответствии цели въезда.

В судебном заседании ФИО1 изложенные обстоятельства подтвердил, пояснил, что он прибыл на территорию РФ (Дата обезличена) с частной целью визита. По прибытии он встал на миграционный учет. (Дата обезличена)г. при проверке сотрудниками ОВМ ОМВД России по Истринскому району он находился по адресу: (адрес), вблизи (адрес) территория строительства, где осуществляет трудовую деятельность в качестве слесаря-ремонтника (адрес), вблизи (адрес).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от (Дата обезличена)г., согласно которого ФИО1 согласился с изложенными в нем обстоятельствами;

-письменным объяснением ФИО1, в котором он подтвердил изложенные обстоятельства дела;

-справкой ЦБДУИГ от (Дата обезличена), согласно которой ФИО1 въехал(ла) на территорию РФ (Дата обезличена). с частной целью визита;

- рапортом сотрудника ОВМ ОМВД России по Истринскому району инспектор АЕН о факте выявления правонарушения;

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. В соответствии с п. 2 ст. 13.1 Федерального Закона РФ № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, подает заявление о выдаче ему разрешения на работу лично либо через организацию, в установленном порядке осуществляющую трудоустройство иностранных граждан в Российской Федерации, либо через лицо, выступающее в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в качестве представителя данного иностранного гражданина. Одновременно с заявлением, иностранным гражданином представляются документ, удостоверяющий личность данного иностранного гражданина и миграционная карта с указанием работы как цели визита в Российскую Федерацию и с отметкой органа пограничного контроля о въезде данного иностранного гражданина в Российскую Федерацию или с отметкой территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о выдаче данному иностранному гражданину указанной миграционной карты.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, которое выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой трудовой деятельности и роду занятий в период пребывания.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, за совершение аналогичных правонарушений ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем, полагает целесообразным определить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановил:


Признать гражданина Украины ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть внесена не позднее следующего дня после дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

Кодекса РФ об административных правонарушениях в УФК по Московской области.

ИНН <***>, КПП 770301001

Получатель Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному округу (далее-ГУ Банка России по ЦФО).

л/с <***>)

Банк получателя – отделение № 1 г. Москва

р/с <***>

БИК 044525000, КБК 18811640000016020140, код ОКТМО 46618101

Судья Клюшников С.С.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюшников С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ