Решение № 2-780/2017 2-780/2017(2-8551/2016;)~М-7279/2016 2-8551/2016 М-7279/2016 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-780/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи: Панкратовой Т.В.

при секретаре: ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к Мэрии г.о. Тольятти о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, пояснив, что ее отцу ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 530 кв.м. и жилой дом по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ФИО1 ? долю в праве на жилой дом и земельный участок по данному адресу. Таким образом, истцу на праве собственности принадлежит на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 265 кв.м. и ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти ФИО1 фактически приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 265 кв.м. Фактически истец владеет целым домом и земельным участком площадью 530 кв.м. с кадастровым номером №, который образован из земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №. Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником дома по адресу: <адрес>. Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 265 кв.м., кадастровый №.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила, удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика к участию в деле привлечен ФИО4

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО4, ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, пояснив, что спорный земельный участок также принадлежит ФИО4, поддержали встречное исковое заявление, пояснив, что ФИО4 является сыном ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял наследство после смерти своего отца ФИО2 Просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 265 кв.м., кадастровый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО5

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что спорный земельный участок принадлежит не только истцу, но и ей с братом, поскольку они приняли наследство после смерти матери ФИО9, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего отца ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика к участию в деле привлечен ФИО6

Ответчик ФИО6 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, считает, что спорный земельный участок принадлежит не только истцу, но и ему с сестрой, поскольку они приняли наследство после смерти матери ФИО9, которая в свою очередь приняла наследство после смерти своего отца ФИО2

Представитель третьего лица ФИО10, ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала встречное исковое заявление ФИО4

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а встречные исковые требования удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 265 кв.м., кадастровый №, что подтверждается материалами дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Наследниками по закону являются сын ФИО12 ФИО3, дочь ФИО13 ФИО20, сын ФИО12 ФИО21 и дочь ФИО1 ФИО22, что подтверждается наследственным делом и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Из пояснений истца следует, что спорный земельный участок она фактически приняла в наследство одна, поскольку иные наследники в наследство не вступали.

К данным доводам истца суд относится критически.

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились дети умершего ФИО8, ФИО9, ФИО18 и ФИО1 Заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером № перешло в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования наследникам первой очереди, по ? доли, соответственно, и в силу ст. 1152 ГК РФ принадлежит им со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО12 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками умершего ФИО8 являются его дети ФИО12 ФИО24 и ФИО12 ФИО25.

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился сын умершего ФИО4 Заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащая ФИО3, перешло в порядке наследования ФИО4 и в силу ст. 1152 ГК РФ принадлежит ему со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом также установлено, что ФИО13 ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками умершей по закону являются дети ФИО5 ФИО27 и ФИО13 ФИО28.

Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО9, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась дочь умершей ФИО5, сын умершей ФИО6 отказался от наследства.

Таким образом, в силу ст. 218 ГК РФ ? доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащая ФИО9, перешло в порядке наследования ФИО5 и в силу ст. 1152 ГК РФ принадлежит ей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО12 ФИО21 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти.

Согласно архивной справки МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 проживал по адресу: <адрес>

Из ответа нотариуса ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО18 не заводилось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО1 является родной сестрой умершего ФИО18, что подтверждается свидетельствами о рождении и не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Из искового заявления следует, что ФИО1 с 1996 года периодически проживала в доме по адресу: <адрес> ухаживала за земельным участком, оплачивала коммунальные платежи и налоги, что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17

Таким образом, ФИО1 как наследник второй очереди в силу ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО18 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, за истцом возможно признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а встречные исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 223, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО12 ФИО24 удовлетворить.

Признать за ФИО12 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 265 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 05.06.2017 года.

Судья Панкратова Т.В.