Постановление № 5-10/2024 5-88/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 5-10/2024

Ярославский гарнизонный военный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

25 января 2024 года

город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении суда по адресу: <...>, при помощнике судьи – Аскритенковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-10/2024 (№ 5-88/2023;) об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, прежде не подвергавшегося административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего судимости за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ,

установил:


18 ноября 2023 года около 18 часов 00 минут возле <адрес><адрес> (далее – <адрес>), ФИО2, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21112», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Вышеуказанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель, извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл. В представленной в суд расписке от 24 января 2024 года ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании было принято решение о рассмотрении дела в отсутствие данного лица. Кроме того, в доставленной в суд расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу установленным следующее.

Из протокола об административном правонарушении от 18 ноября 2023 года 44 ВВ № 571774 усматривается, что 18 ноября 2023 года в 18 часов 00 минут возле <адрес> ФИО2, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21112», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Названные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Также, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 18 ноября 2023 года 44 ВУ № 173037 видно, что 18 ноября 2023 года в 18 часов 05 минут возле <адрес> правонарушитель отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 21112», государственный регистрационный знак №.

Вместе с тем, из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 ноября 2023 года 44 ВН № 058303 и бумажного носителя следует, что 18 ноября 2023 года в 18 часов 39 минут возле <адрес> ФИО2 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – «Алкотест 6510», прошедшего поверку 16 августа 2023 года. Показания вышеуказанного прибора – 0,97 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе. Наряду с этим, в данном акте имеется запись правонарушителя о том, что с результатами указанного освидетельствования, он согласен.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, признаю их достоверными, и прихожу к следующим выводам.

На основании абзаца 2 пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из сказанного, считаю вину ФИО2 в совершенном им доказанной, а его действия 18 ноября 2023 года, выразившиеся в управлении транспортным средством им, как водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицирую по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю, признаю обстоятельством, смягчающим административную ответственность, – признание вины.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к военнослужащим.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, в отношении которого, в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, полагаю, что цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим ФИО2, так и другими лицами) могут быть достигнуты применением к правонарушителю административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере – 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа – УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); КПП – 440101001; ИНН – <***>; ОКТМО – 34714000; расчетный счет – <***>; банк получателя – отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК – 013469126; КБК – 18811601123010001140; УИН – 18810444231310001562.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано, как непосредственно во 2-й Западный окружной военный суд, так и через судью, вынесшего данное постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Подпись.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Некрасов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ