Решение № 2А-165/2025 2А-165/2025~М-171/2025 А-165/2025 М-171/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-165/2025

УИД-20RS0№-71 Дело №а-165/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

10 июня 2025 года <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием – пом. прокурора <адрес> ЧР

ФИО6,

административного истца - представителя ФИО3 по Ножай-

<адрес> ЧР ФИО5, представившего

доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – ФИО2

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 по <адрес> ЧР о продлении административного надзора и дополнении административного ограничения в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 по <адрес> ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении административного ограничения в отношении ФИО2

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 11.04.2018г. ФИО2 осужден Ножай-Юртовским районным судом Чеченской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно в соответствии со ст. 79 УК РФ на не отбытый срок 05 месяцев 11 дней. ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства сроком на один год. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2, прибыл на постоянное место жительства по адресу: ЧР, <адрес>.

В настоящее время ФИО3 по <адрес> ЧР с ФИО2 проводится профилактическая работа как с поднадзорным лицом. Однако, не смотря на проводимую профилактическую работу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По характеру ФИО2 скрытен, склонен к совершению административных правонарушений, несмотря на проводимую профилактическую работу ФИО2 на путь исправления не стал.

ФИО3 <адрес> ЧР просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев и дополнить ему ограничения в виде явки два раза в месяц на регистрацию в ФИО3 по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО3 по <адрес> ЧР ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления в отношении него административного надзора и дополнении ему ограничения, пояснив, что он в назначенный день находился в <адрес>, при возвращении домой сломалась машина, в связи, с чем не смог явиться на регистрацию. С исковыми требованиями административного истца он согласен.

Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО6 суду заявил, что он поддерживает доводы административного иска и считает необходимым его удовлетворить.

Изучив материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) и ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – ФЗ №).

Под административным надзором в соответствии с ФЗ № понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобождённых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу положений ч. 3 ст. 3 ФЗ № в отношении указанного в ч.1 настоящей

статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов следует, что 11.04.2018г. ФИО2 осужден Ножай-Юртовским районным судом Чеченской Республики по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде явки один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства сроком на один год.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 17.07.2020г. по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл на постоянное место жительство по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

В настоящее время ФИО3 по <адрес> ЧР с ФИО2 проводится профилактическая работа как с поднадзорным лицом.

Срок административного надзора в отношении ФИО2, установленный решением Ножай-Юротовского районного суда ЧР от 10.07.2024г. не истек, т.е. действует до 22.07.2025г.

Постановлением ФИО3 полиции ФИО3 по <адрес> Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяч) рублей.

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД ФИО3 по <адрес> от 11.06.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, административный надзор ФИО2 должен быть определён в пределах шестимесячного срока, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Возлагая на административного ответчика ФИО2 дополнительного ограничения, суд руководствуется положениями ст. 2 ФЗ №, согласно которым, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную, либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответстсии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Из материалов административного искового заявления следует, что ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его поведение за весь период нахождения под надзором органов внутренних дел, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 272 КАС РФ.

Суд считает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 (месяцев) и дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения - административным ограничением в виде явки два раза в месяц на регистрацию в ФИО3 по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 177-180, ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО3 по <адрес> Чеченской Республики о продлении административного надзора и дополнении административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур-ца <адрес> Чечено-Ингушской АССР, гр-на РФ, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев, установив дополнительно ранее установленным поднадзорному ФИО2 административное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию в ФИО3 по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его принятия через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев

Решение вступило в законную силу 28.02.2024г., подлинник решения суда находится в административном деле №а-44/2024г. Ножай-Юртовского районного суда Чеченской Республики.