Решение № 2-3624/2017 2-3624/2017~М-2897/2017 3624/2017 М-2897/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3624/2017




Дело № –3624/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием представителя истца ИП З.А.М. – ФИО8, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП З.А.М. к Г.Р.Р., М.Ф.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:


ИП З.А.М. обратился в суд с иском к Г.Р.Р., М.Ф.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, в котором просит взыскать солидарно с Г.Р.Р., М.Ф.Г. в пользу Индивидуального предпринимателя З.А.М. сумму основного долга в размере 59 724 рубля, стоимость имущества, являющееся предметом Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ: Леса строительные 162 м2 в комплектации: Рама без лестницы - 24 шт., Диагональ - 27 шт.. Горизонталь - 25 шт., в размере 33 180 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 287 рублей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем З.А.М. и гр. Г.Р.Р. был заключен Договор аренды №.

В силу п. 1.1. и п. 1.2. Договора № арендодатель предоставляет за обусловленную настоящим договором плату, а арендатор принимает в аренду принадлежащее арендодателю на праве собственности или на ином законном основании движимое имущество в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Наименование, количество и комплектация имущества, цель использования имущества, размер и порядок оплаты за пользование имуществом, срок аренды, место доставки и место возврата имущества, а также иные условия согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со спецификацией № к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ по Акту № приёма-передачи передано в аренду Г.Р.Р. имущество - леса строительные в количестве 360 м2 в комплектации: рама с лестницей - 3 шт., рама без лестницы - 60 шт., диагональ - 60 шт., горизонталь - 60 шт.. со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), а стоимость за день аренды за все имущество составляет 1080 руб. 00 коп., соответственно за день аренды за 1 м2 строительных лесов составляет 3 руб. 00 коп.

Общая стоимость всего имущества по спецификации № 1, согласованная сторонами, составляет: 81 840 рублей.

Однако переданное имущество в установленный договором срок арендатором не была возвращено

Согласно п.4.4.2. и п.4.4.7. Договора № 231 Арендатор обязан своевременно и в установленном в настоящем Договоре размере вносить Арендодателю арендную плату за пользование Имуществом, а также что, при прекращении или расторжении настоящего Договора по любом из оснований, предусмотренных законом или настоящим договором, возвратить Арендодателю Имущество в течение 5 (пяти) дней с момента прекращения или расторжения настоящего Договора. В противном случае, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора полную стоимость Имущества, определённую в соответствии с приложением к настоящему Договору или в соответствии с иными соглашением Сторон.

Кроме того, в п.5.1. и п.5.4. Договора № 231 оговорено, что Арендная плата начисляется и выплачивается с момента подписания Акта приёма-передачи и до момента возврата Имущества Арендодателю, а датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Арендодателя.

В соответствии с п.5.2 Договора размер и порядок оплаты арендной плата за пользование Арендатором Имуществом по настоящему Договору согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору.

Согласно вышеуказанной Спецификации арендная плата оплачивается в порядке 100 % предоплаты за каждый месяц аренды в срок не позднее последнего календарного дня месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу аренды.

Г.Р.Р. оплатил арендную плату по Договору № лишь частично, сумму в размер 89 100 руб. 00 коп. более оплаты не последовало.

Кроме того, до настоящего времени часть имущества арендатором не возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ арендатором возвращено леса строительные 198 м2 в комплектации: рама с лестницей - 3 шт., рама без лестницы - 36 шт., диагональ - 33 шт., Горизонталь - 35 шт.

Арендодатель свои обязанности, в соответствии с Договором №, исполнил в полном объёме, что подтверждается вышеуказанным Актом приёма-передачи, а надлежащего же исполнения своих обязательств по возврату Имущества и по оплате со стороны Г.Р.Р. не последовал.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Ответчика, Г.Р.Р., направлено Досудебное претензионное письмо о расторжении договора, возврате имущества, оплате задолженности по арендной плате с уведомлением об одностороннем внесудебном отказе от исполнения Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом «г» п.6.1. настоящего Договора и с требованием в добровольном порядке возвратить Имущество согласно Акту № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ: Леса строительные 162 м2 в комплектации: Рама без лестницы - 24 шт., Диагональ - 27 шт., Горизонталь - 25 шт., либо возместить общую стоимость Имущества в размере 33 180 (тридцать три тысячи сто восемьдесят) рублей 00 копеек, а также оплатить полностью сумму основного долга в размере 59 724 (пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек, что подтверждается почтовой квитанцией №.

Однако до настоящего времени данное досудебное претензионное письмо оставлено без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Г.Р.Р. не возвратил ФИО6 имущество согласно Акту № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ: Леса строительные 162 м2 в комплектации: Рама без лестницы - 24 шт., Диагональ - 27 шт.. Горизонталь - 25 шт.

Общая стоимость всего имущества, согласованная сторонами, составляет 33 180 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сумма основного долга по арендной плате Г.Р.Р. перед ИП З.А.М. A.M.. по Договорах аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 724 рубля.

В обеспечение вышеуказанного Договора №, ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем З.А.М. и гр. М.Ф.Г. заключён Договор поручительства к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Арендодателем за исполнение Арендатором - Г.Р.Р., всех своих обязательств по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Арендодателем - Индивидуальным предпринимателем З.А.М. и ФИО5 - Г.Р.Р..

Согласно ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя:

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченногопоручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Арендатором перед Арендодателем за исполнение обязательств Арендатора по договору аренды, указанному в п. 1.1. настоящего договора, включая внесение Арендодателю арендной платы, оплату неустойки (пени), обеспечение сохранности и комплектности Имущества, возмещение Арендодателю полной стоимости Имущества в случае повреждения, утраты или уничтожения Имущества, а также возмещение Арендодателю полной стоимости Имущества в случае не возврата Имущества Арендатором Арендодателю в течение пяти дней с момента прекращения или расторжения договора аренды, указанного в п. 1.1. настоящего договора, в течение 10 (Десяти) дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой или уничтожением Имущества, или не возвратом Имущества, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по договору аренды.

Кроме того, в п.2.2.1 Договора поручительства оговорено, что основанием ответственности Поручителя, в частности является не внесение Арендатором по истечении установленного настоящим Договором срока в полном объеме или задерживание внесения арендной платы более чем на 10 рабочих дней, либо нарушение иным способом условий Договора аренды, указанного в п.п. 1.1. настоящего Договора, более одного раза в течение срока действия настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика, М.Ф.Г., направлено досудебное претензионное письмо о расторжении договора, возврате имущества, оплате задолженности по арендной плате с уведомлением о прекращении Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом «г» п.6.1. настоящего Договора и с требованием в добровольном порядке возвратить Имущество согласно Акту № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ: Леса строительные 162 м2 в комплектации: Рама без лестницы - 24 шт., Диагональ - 27 шт., Горизонталь - 25 шт., либо возместить общую стоимость Имущества в размере 33 180 (тридцать три тысячи сто восемьдесят) рублей 00 копеек, а также оплатить полностью сумму основного долга в размере 59 724 рубля.

Однако до настоящего времени данное претензионное письмо оставлено без удовлетворения, равно как и без мотивированного ответа.

В судебном заседании представитель истца ИП З.А.М. – ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец ИП З.А.М., ответчик М.Ф.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте заседания извещены заранее и надлежащим образом, причины неявки в суд не известны, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчики Г.Р.Р., М.Ф.Г. в судебное заседание не явились, извещались о явке заблаговременно. В материалах дела имеется конверт, возращенный в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения» (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику направлялись уведомления с почты о получении заказного письма). Доказательств того, что ответчики поменяли место жительства, в материалах делах не имеется.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности являться в судебное заседание, ответчики не представили. Применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. N221, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчиков от получения судебного извещения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение участника процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором №/К-ГЗГ, суд квалифицирует их как правоотношения по договору поставки, подпадающие под действие §3 гл.30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

На основании ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его ФИО3 (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем З.А.М. и гр. Г.Р.Р. был заключен Договор аренды №.

В силу п. 1.1. и п. 1.2. Договора № арендодатель предоставляет за обусловленную настоящим договором плату, а арендатор принимает в аренду принадлежащее арендодателю на праве собственности или на ином законном основании движимое имущество в соответствии со спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Наименование, количество и комплектация имущества, цель использования имущества, размер и порядок оплаты за пользование имуществом, срок аренды, место доставки и место возврата имущества, а также иные условия согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

23 сентября 2016 г. в соответствии со спецификацией № 1 к договору аренды № 231 от 23 сентября 2016 г. по Акту № приёма-передачи передано в аренду Г.Р.Р. ФИО3 - леса строительные в количестве 360 м2 в комплектации: рама с лестницей - 3 шт., рама без лестницы - 60 шт., диагональ - 60 шт., горизонталь - 60 шт.. со сроком аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), а стоимость за день аренды за все имущество составляет 1080 руб. 00 коп., соответственно за день аренды за 1 м2 строительных лесов составляет 3 руб. 00 коп.

Общая стоимость всего имущества по спецификации №, согласованная сторонами, составляет: 81 840 рублей.

Однако переданное имущество в установленный договором срок арендатором не была возвращено

Согласно п.4.4.2. и п.4.4.7. Договора № 231 Арендатор обязан своевременно и в установленном в настоящем Договоре размере вносить Арендодателю арендную плату за пользование Имуществом, а также что, при прекращении или расторжении настоящего Договора по любом из оснований, предусмотренных законом или настоящим договором, возвратить Арендодателю Имущество в течение 5 (пяти) дней с момента прекращения или расторжения настоящего Договора. В противном случае, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора полную стоимость Имущества, определённую в соответствии с приложением к настоящему Договору или в соответствии с иными соглашением Сторон.

Кроме того, в п.5.1. и п.5.4. Договора № 231 оговорено, что Арендная плата начисляется и выплачивается с момента подписания Акта приёма-передачи и до момента возврата Имущества Арендодателю, а датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт Арендодателя.

В соответствии с п.5.2 Договора размер и порядок оплаты арендной плата за пользование Арендатором Имуществом по настоящему Договору согласовываются Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору.

Согласно вышеуказанной Спецификации арендная плата оплачивается в порядке 100 % предоплаты за каждый месяц аренды в срок не позднее последнего календарного дня месяца, предшествующего оплачиваемому месяцу аренды.

Г.Р.Р. оплатил арендную плату по Договору № лишь частично, сумму в размер 89 100 руб.

Кроме того, до настоящего времени часть имущества арендатором не возвращено.

18 января 2017 г. арендатором возвращено леса строительные 198 м2 в комплектации: рама с лестницей - 3 шт., рама без лестницы - 36 шт., диагональ - 33 шт., Горизонталь - 35 шт.

Арендодатель свои обязанности, в соответствии с Договором №, исполнил в полном объёме, что подтверждается вышеуказанным Актом приёма-передачи, а надлежащего же исполнения своих обязательств по возврату Имущества и по оплате со стороны ответчика Г.Р.Р. не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика, Г.Р.Р., направлено досудебное претензионное письмо о расторжении договора, возврате имущества, оплате задолженности по арендной плате с уведомлением об одностороннем внесудебном отказе от исполнения Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом «г» п.6.1. настоящего Договора и с требованием в добровольном порядке возвратить ФИО3 согласно Акту № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ: Леса строительные 162 м2 в комплектации: Рама без лестницы - 24 шт., Диагональ - 27 шт., Горизонталь - 25 шт., либо возместить общую стоимость ФИО3 в размере 33 180 (тридцать три тысячи сто восемьдесят) рублей 00 копеек, а также оплатить полностью сумму основного долга в размере 59 724 (пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек, что подтверждается почтовой квитанцией №.

Однако до настоящего времени данное досудебное претензионное письмо оставлено без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Г.Р.Р. не возвратил арендодателю имущество согласно Акту № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ: Леса строительные 162 м2 в комплектации: Рама без лестницы - 24 шт., Диагональ - 27 шт.. Горизонталь - 25 шт.

Общая стоимость всего имущества, согласованная сторонами, составляет 33 180 рублей.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время сумма основного долга по арендной плате Г.Р.Р. перед ИП З.А.М. A.M. по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 724 рубля, стоимость не возвращенного имущества – 33180 рублей.

В обеспечение вышеуказанного Договора №, ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем З.А.М. и гр. М.Ф.Г. заключён Договор поручительства к Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать перед ФИО6 за исполнение ФИО5 - Г.Р.Р., всех своих обязательств по Договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Арендодателем - Индивидуальным предпринимателем З.А.М. и Арендатором - Г.Р.Р..

Согласно ст. 363 ГК РФ ответственность поручителя:

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченногопоручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.1. Договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Арендатором перед Арендодателем за исполнение обязательств Арендатора по договору аренды, указанному в п. 1.1. настоящего договора, включая внесение Арендодателю арендной платы, оплату неустойки (пени), обеспечение сохранности и комплектности Имущества, возмещение Арендодателю полной стоимости Имущества в случае повреждения, утраты или уничтожения Имущества, а также возмещение Арендодателю полной стоимости Имущества в случае не возврата Имущества Арендатором Арендодателю в течение пяти дней с момента прекращения или расторжения договора аренды, указанного в п. 1.1. настоящего договора, в течение 10 (Десяти) дней со дня предъявления соответствующего требования, а в противном случае также и возмещение убытков и иных затрат, вызванных повреждением, утратой или уничтожением Имущества, или не возвратом Имущества, в случае неисполнения Арендатором своих обязательств по договору аренды.

Кроме того, в п.2.2.1 Договора поручительства оговорено, что основанием ответственности Поручителя, в частности является не внесение Арендатором по истечении установленного настоящим Договором срока в полном объеме или задерживание внесения арендной платы более чем на 10 рабочих дней, либо нарушение иным способом условий Договора аренды, указанного в п.п. 1.1. настоящего Договора, более одного раза в течение срока действия настоящего Договора.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика, М.Ф.Г., направлено досудебное претензионное письмо о расторжении договора, возврате имущества, оплате задолженности по арендной плате с уведомлением о прекращении Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с подпунктом «г» п.6.1. настоящего Договора и с требованием в добровольном порядке возвратить Имущество согласно Акту № приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ: Леса строительные 162 м2 в комплектации: Рама без лестницы - 24 шт., Диагональ - 27 шт., Горизонталь - 25 шт., либо возместить общую стоимость Имущества в размере 33 180 (тридцать три тысячи сто восемьдесят) рублей 00 копеек, а также оплатить полностью сумму основного долга в размере 59 724 рубля.

Однако до настоящего времени данное претензионное письмо оставлено без удовлетворения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 2.5. Договора поручительства, Поручитель обязуется исполнить обязательства, перечисленные в п. 1.3. настоящего Договора, в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИП З.А.М. о взыскании с Г.Р.Р., М.Ф.Г. в солидарном порядке суммы основного долга по договору аренды в размере 59 724 рубля, а также стоимость имущества, являющееся предметом Договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ: Леса строительные 162 м2 в комплектации: Рама без лестницы - 24 шт., Диагональ - 27 шт.. Горизонталь - 25 шт., в размере 33 180 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1643,50 рублей, которая подлежат взысканию в пользу истца с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ИП З.А.М. к Г.Р.Р., М.Ф.Г. о взыскании задолженности по арендной плате, о взыскании стоимости имущества, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Г.Р.Р., М.Ф.Г. в пользу Индивидуального предпринимателя З.А.М. сумму основного долга в размере 59724 рубля, стоимость имущества в размере 33180 рублей.

Взыскать с М.Ф.Г. в пользу Индивидуального предпринимателя З.А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1643,50 рублей.

Взыскать с Г.Р.Р. в пользу Индивидуального предпринимателя З.А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1643,50 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Уфы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Уразметов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ИП Зубаиров Азат Маратович (подробнее)

Судьи дела:

Уразметов Ильмир Флюрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ