Решение № 2А-2798/2020 2А-2798/2020~М-2394/2020 М-2394/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-2798/2020

25RS0029-01-2020-004689-36

Дело №2а-2798/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Внуковой О.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному ФКУ «XXXX» к ОСП по УГО о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ

Административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Уссурийску рассмотрев поступивший на исполнение исполнительный лист выданный судьей судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства явилось отсутствие в исполнительном листе сведений о месте рождения должника, а также сведений о взыскателе.

Административный истец просил суд признать указанное постановление не законным, поскольку судебный пристав-исполнитель не может отказать в возбуждении исполнительного производства при отсутствии в исполнительном документе, выданном судом, всех обязательных реквизитов, которые не удалось установить суду с использованием доступных ему процессуальных средств, а их отсутствие не препятствует идентификации должника. Кроме того согласно пп.а ч1 ст. 13 ФЗ « об исполнительном производстве» в исполнительном листе в отношении гражданина указываются только фамилия, имя, отчество при их наличии, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы если они известны, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства)

В заявлении о возбуждении исполнительного производства истцом были указаны паспортные данные должника гражданина

В исполнительном листе указаны все необходимые сведения о взыскателе.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен факсимильной связью, о чем имеется отчет о доставке.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен, о чем имеется расписка о получении повестки, представил письменный отзыв, из которого следует, что с заявленными требованиями не согласны, полагая, что постановление является законным, в возбуждении исполнительного производства было отказано, поскольку исполнительный документ не соответствовал требованиям предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 ФЗ об исполнительном производстве.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст.13 настоящего Федерального закона.

При решении вопроса о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель должен проверять соответствие исполнительного документа требованиям, предъявляемым к ним.

Несоответствие исполнительного документа предъявляемым требованиям является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Исчерпывающий перечень требований, предъявляемых к исполнительным документам, установлен ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, основанием для возникновения спорных правоотношений послужил исполнительный лист № XXXX от ДД.ММ.ГГ выданный мировым судьей судебного участка № 61 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края по гражданскому делу XXXXг в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ( место рождения неизвестно) предмет исполнения: задолженность в пользу ФКУ «XXXX».

Исполнительный лист был предъявлен на исполнение в ОСП по УГО ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ судебным приставом — исполнителем ОСП по УГО вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства явилось отсутствие в исполнительном листе сведений о месте рождения должника, а также сведений о взыскателе.

Из представленного в материалах дела копии исполнительного листа следует, что сведения о месте рождения должника суду не известны.

Подпунктом «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика.

Таким образом, наличие в исполнительном листе места рождения должника-гражданина являлось обязательным.

Часть 1 ст. 13 пп «а» п. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» в новой редакции, предусматривает указание в исполнительном документе для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны).

Вместе с тем начало действия данных изменений с ДД.ММ.ГГ., исполнительный лист был предъявлен на исполнение в ОСП по УГО ДД.ММ.ГГ.,

следовательно, статья 13 Закона N 229-ФЗ с соответствующими изменениями, к спорным правоотношениям не применяется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФКУ «XXXX» к ОСП по УГО о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 30.07.2020г.

Судья: О.Н. Внукова