Решение № 2А-318/2025 2А-318/2025~М-210/2025 М-210/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2А-318/2025

Дело № 2а-318/2025

УИД 16RS0009-01-2025-000376-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2025 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Фасхутдинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

с участием заместителя Бавлинского городского прокурора Кадирова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бавлинского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Бавлинский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав в обоснование иска, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, категории «В, В1 (AS), С, С1», выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, при наличии медицинского противопоказания, поскольку состоит на диспансерном учёте у врача нарколога ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным полинаркоманией создаёт реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения. В связи с этим прокурор просит прекратить действие права административного ответчика ФИО1 на управление транспортными средствами, обязав его возвратить водительское удостоверение в РЭО ОГИБДД отдела МВД России по г.Октябрьский Республики Башкортостан.

В судебном заседании заместитель прокурора Кадиров Ф.Ф. просил административное исковое заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Представитель заинтересованного лица Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, к суду с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Выслушав доводы прокурора, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьями 1 и 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 данной статьи).

Пункты 1 и 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу II Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10 - F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № №, категории «В, В1 (AS), С, С1», выданного ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению врачебной комиссии ГАУЗ «Бавлинская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете с диагнозом: «<данные изъяты>». Данное состояние является противопоказанием к управлению автотранспортными средствами согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечёт нарушение прав неопределённого круга лиц – участников дорожного движения, поскольку у административного ответчика имеется заболевание, которое относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами.

При наличии у административного ответчика медицинского противопоказания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, являющегося в соответствии с требованиями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Бавлинского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить полностью.

Прекратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) действие права на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний, которые препятствуют безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить водительское удостоверение серии № №, категории «В, В1 (AS), С, С1», выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД ОМВД России по г.Октябрьский Республики Башкортостан.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 июня 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: Р.Г. Фасхутдинов