Постановление № 5-124/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 27 июня 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Лысенко Д.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

ст. УУП ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ...., ....,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> ФИО1 находился в машине «....» в <адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции инспектору ФИО4, выйти из машины и предъявить документы, с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, хотел скрыться, тем самым протащил на своей автомашине инспектора ФИО4, не хотел останавливаться, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту ст.УУП ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, которой вместе с прилагаемыми к нему материалами направлен на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что <Дата обезличена> он действительно проявил неповиновение законному распоряжению и требованию сотруднику полиции ФИО9, попытавшись скрыться с места после требования сотрудника полиции выйти из машины и предъявить документы.

Доказательств, исключающих производство по делу, а так же подтверждающих его невиновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 не представил.

Судья, огласив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, выслушав объяснение ст.УУП ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечения правопорядка в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <Номер обезличен> об административном правонарушении, составленным <Дата обезличена> должностным лицом органа внутренних дел, в котором изложено событие административного правонарушения (л.д. 7).

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, который с протоколом ознакомлен, получил его копию и каких-либо замечаний по содержанию протокола не сделал.

Протоколом личного досмотра от <Дата обезличена>, составленным должностным лицом органа внутренних дел, в ходе которого у ФИО1 ничего не изъято (л.д. 28).

Объяснением ФИО1 от <Дата обезличена> о том, что он не отреагировал на требование сотрудника полиции остановить автомашину и предъявить документы (л.д. 16-17).

Рапортом инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, из которого следует, что на его законное требование остановить автомашину и предъявить документы ФИО1 не отреагировал, прибавил газ и резко поехал, протащив инспектора, державшегося за дверь автомашины, на коленях несколько метров, в котором также изложены обстоятельства совершенного .... правонарушения (л.д.10).

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материале объяснениями ФИО4 (л.д.13), протоколом опроса свидетеля ФИО6 (л.д.14-15), объяснениями ФИО7 (л.д.33) и ФИО8 (л.д.34).

Судья, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, предусматривающей назначение административного наказания, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, трудоустроенного, холостого, никого не имеющего на своем иждивении, имеющего среднемесячную заработную плату в размере 20 000 рублей, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, судья считает подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 .... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), расчетный счет: <***>, лицевой счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 38 080 1001, банк получателя Отделение Иркутска г. Иркутск, КБК 188 116 900 404 60000 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Д.В. Лысенко