Решение № 2-670/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-670/2017

дело № 2-670/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Невинномысск 15 мая 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Красновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Булычевой А.В.,

с участием истца ФИО6, представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю, Администрации города Невинномысска об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому края, Администрации города Невинномысска об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о включении недвижимого имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истиц ФИО6 в полном объеме поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить, пояснив суду, что он является родным сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе в виде гаража на земельном участке № в гаражном кооперативе «» края. Земельный участок для размещения гаража был предоставлен отцу ФИО1 на основании решения Невинномысского городского Совета народных депутатов Исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени его отец за счет собственных средств и своими силами построил гараж площадью 16,7 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер земельного участка № общая площадь земельного участка 18 кв.м. Его отец ФИО1 являлся членом гаражного кооператива «Экран», платил членские взносы, налоги. После его смерти все взносы, сборы, налоги уплачивает он, ФИО6 Однако при жизни ФИО1 не оформил свои права собственности в установленном порядке на гараж и земельный участок, хотя владел и пользовался гаражом на земельном участке как своим собственным. Наследником первой очереди к имуществу, оставшегося после смерти ФИО1 является ФИО6, о чем он заявил нотариусу по НГНО ФИО2 Он получил свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество, принадлежавшее его отцу: на квартиру находящуюся по адресу: РФ,, автомобиль ВАЗ 21150, денежные вклады в Сбербанке России. На основании уведомлений об отсутствии зарегистрированных прав на гараж и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК, временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО3 отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок, в связи с чем вынужден обратиться с настоящим иском, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков Администрации города Невинномысска, Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в судебное заседание своего представителя не направили, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков.

Третьи лица - нотариус по Невинномысскому городскому нотариальному округу Некрасова А.Н. и гаражный кооператив «» СК своих представителей не направили, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ФИО6 и их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В статье 12 этого же кодекса указывается, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения( обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Судом установлено, что на основании решения исполкома Невинномысского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ гражданину ФИО1 было разрешено установка гаража для хранения автотранспорта в гаражном товариществе «Экран» .

Строительство вышеуказанного гаража осуществлено ФИО1 за счет собственных средств и с момента его возведения он пользовался им как собственник, принимал меры по его сохранению, производил за свой счет расходы по содержанию, что подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе кадастровым паспортом на гараж, кадастровым паспортом земельного участка, на котором расположен гараж № в гаражном кооперативе «» , с кадастровым номером №, уведомлениями об отсутствии в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости, копией наследственного дела умершего ФИО1, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Доказательств того, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен иным лицам и для иных целей, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждают, что строительство гаража № в гаражном кооперативе «Экран» осуществлено ФИО1 на законных основаниях и подтверждают факт владения и пользования указанным гаражом на праве собственности.

При этом, из материалов дела следует, что ФИО1 до свой смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не зарегистрировал свои права на возведенный им объект недвижимости- гараж, расположенный в гаражном кооперативе «» в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Сведений о том, что право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за иным лицом, не имеется ( л.д.21, 23).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, в связи с чем, вышеуказанная недвижимость, а именно гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «» подлежат включению в наследственную массу, открывшегося наследства после смерти ФИО1

При этом, суд исходит из того, что в соответствии ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним недвижимости после смерти, как условие наступления наследственного правопреемства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае истец является наследником первой очереди умершего отца ФИО1, который наследство принял в срок, предусмотренный законом, иных заявлений в наследственное дело не поступало.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Поскольку исследованные доказательства свидетельствуют, что истец является единственным наследником первой очереди умершего ФИО1, наследство им принято в срок предусмотренный законом, суд считает, что препятствий для признания за истцом права собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования после смерти ФИО1 не имеется.

Следовательно, в соответствии со ст.ст. 1111, 1141, 1152 ГК РФ, исковые требования ФИО6 о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «» края, как за наследником по закону на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь изложенным, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО1, гаражом, расположенным по адресу:, г/к «», №, с 1986 года по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Включить гараж, расположенный по адресу:, г/к «», № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на гараж №, расположенный по адресу:, гаражный кооператив «».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 19.05.2017 г.

Судья Т.М. Краснова